Постановление от 26 июня 2013 года №5-199/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-199/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-199/2013
 
    Постановление
 
 
    город Уфа                                                                                              26 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ибраков Л.Н. (расположенный по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2),
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении  по   ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Ялоева Р.Ф., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергавшегося административному наказанию,
 
установил:
 
 
    22 апреля 2013 года в 20.30 часов на  1250 км. автодороги Москва - Уфа Ялоев Р.Ф. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 318 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, без заднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне багажника автомашины.
 
    В судебное заседание Ялоев Р.Ф. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой,  о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, уважительность причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не представил.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Ялоева Р.Ф.  в его отсутствие.
 
    Виновность Ялоева Р.Ф.  в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР>  об административном правонарушении от 22 апреля 2013 года, согласно которому  Ялоев Р.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;
 
    - видеозаписью штатного регистратора патрульного автомобиля экипажа ДПС, исследованной в судебном заседании, согласно которой зафиксировано, что инспектором ДПС было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без заднего регистрационного знака.  После этого водитель достал из багажника остановленного транспортного средства государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;
 
    - рапортом инспектора ДПС 6-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО1>обственноручным , указавшего обстоятельства совершения Ялоевым Р.Ф. правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;
 
    - списком правонарушений.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в пункте 2 которого определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18,  во втором абзаце п. 5.1, введенного в действие Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 № 2 разъяснено, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт совершения Ялоевым Р.Ф. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака.
 
    Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, указанные в письменном объяснении о том, что гос. номера присутствуют, суд находит неубедительными, поскольку материалами дела, в том числе видеозаписью, исследованными в судебном заседании установлено, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> было остановлено экипажем ДПС, в связи с отсутствием  заднего регистрационного знака, который находился в салоне багажника данного автомобиля, в связи с чем, суд расценивает вышеуказанные объяснения лица, как  форму его защиты, попыткой таким образом уйти от ответственности.
 
    Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Ялоевым Р.Ф. административного правонарушения, личность виновного, подвергавшегося административному наказанию, его имущественное положение.
 
    Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает  возможным назначить Ялоеву Р.Ф. наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административногоштрафа.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Ялоева Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена  ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение  10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Л.Н. Ибраков
 
 
    Оплату штрафа производить: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; Код ОКАТО: 80401000000; Счет №: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостанг.Уфа; БИК: 048073001; Наименование платежа: Административные штрафы по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РБ) код бюджетной классификации: 18811630020016000140;
 
    Постановление вступило в законную силу «________»__________________________20_____г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать