Постановление от 20 марта 2013 года №5-199/2013

Решение по административному делу
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 марта 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан Хафизовой Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 -199 /2013 в отношенииИшбулдина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС> не работающего, привлеченного к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей,  <ДАТА4>  по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу,  <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к аресту на 3 суток, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    гражданин Ишбулдин И.Б. привлекается к административной ответственности по  части 2 статьи 12.26 Ко АП РФ за невыполнение водителем, не имеющим права  управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  а именно <ДАТА6> в 20 часов 30 минут на 66 км. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк Ишбулдин И.Б.  управлял транспортным  средством ВАЗ-<НОМЕР> г\н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Ишбулдин И.Б.  <ДАТА6> в 20 часов 30 минут на 66 км. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк Ишбулдин И.Б.  управлял транспортным  средством ВАЗ-<НОМЕР> г\н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Ишбулдин И.Б.   вину признал, суду пояснил, что <ДАТА6> в 20 часов 30 минут на   66 км. автодороги Уфа-Инзер-Белорецк он  управлял транспортным  средством ВАЗ-<НОМЕР> г\н <НОМЕР>,  отказался пройти освидетельствование и  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку употреблял спиртное, водительского удостоверения на  управление транспортными средствами не имеет.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Вина Ишбулдина И.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Ишбулдин И.Б. в присутствии понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>,  где Ишбулдин И.Б. также отказался пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом и объяснениями понятых.
 
    Судом установлено, что Ишбулдин И.Б.  вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что  в действиях Ишбулдина И.Б.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения,  личность правонарушителя,   отсутствие данных препятствующих назначению наказания в виде ареста и считает целесообразным применить Ишбулдину И.Б.  наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
     гражданина Ишбулдина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде  ареста  сроком на  <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток. Срок исчислять с 10.00 час. <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.Хафизова