Определение от 03 июня 2013 года №5-199/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-199/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-199/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении административного дела по подсудности
 
 
              03 июня 2013 года                                                                                                      г.Ишимбай, РБ
 
              Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машков В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гарифуллина Н.А.по ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Гражданин Гарифуллин Н.А.привлекается к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
              ****** года в 22 час. 20 мин. на (АДРЕС), водитель Гарифуллин Н.А. управлял автомашиной ******, государственный регистрационный знак ******, без государственных регистрационных знаков.
 
              Согласно ст.29.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
              В материалах дела имеется ходатайство Гарифуллина Н.А. о рассмотрения дела по месту его жительства - (АДРЕС).
 
              В ст.74 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
              Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано и ходатайство Гарифуллина Н.А. о передачи по месту жительства подлежит удовлетворению.
 
              Таким образом, административное дело в отношении Гарифуллина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения подлежит передаче мировому судье судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан, по месту жительства Гарифуллина Н.А.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч.1 ст. 29.9, ч.2 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Ходатайство Гарифуллина Н.А.о направлении административного дела в отношении него по ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства, удовлетворить.
 
              Дело об административном правонарушении в отношении Гарифуллина Н.А., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка по №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                             / Машков В.А./
 
    (ОБЕЗЛИЧИНО)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать