Постановление от 08 августа 2014 года №5-199/14

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-199/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-199/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Оренбург 30 июля 2014 года
 
    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Куликовского О.В.,
 
    при секретаре Щукиной А.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гулямова А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ в отношении:
 
    Гулямова А.Р., <данные изъяты><данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на подъезде к <адрес> по автодороге <адрес>. Гулямов А.Р. двигался на автомобиле «<данные изъяты> допустил наезд на световую опору, сотрудниками ГИБДД приехавшим на место ДТП дал заведомо ложные показания свидетеля о том, что он является пассажиром данного авто.
 
    По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Гулямова А.Р. составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, который вместе с материалами дела поступил в Оренбургский районный суд Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание Гулямов А.Р. не явился, почтовое отправление направленное по указанному им адресу места жительства возвращено в суд за истечением срока хранения. Ввиду изложенного, руководствуясь положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" где указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N343, дело рассмотрено в отсутствие Гулямова А.Р.
 
    Виновность Гулямова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ наступает в отношении свидетеля который дал заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав объяснения правонарушителя исследовав представленные материалы дела суд приходит к выводу, что в действиях Гулямова А.Р. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ - заведомо ложные показание свидетеля, т.е. лицом, которому могут быть известны обстоятельства дела об административном правонарушении, подлежащие установлению.
 
    Вина Гулямова А.Р. в совершении указанного правонарушения подтверждается его показаниями, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
 
    - объяснениями Гулямова А.Р. от 15.07.2014г. (л.д. 3);
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4);
 
    - схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6);
 
    Указанные доказательства никем не оспаривались и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем они учитываются при вынесении решения по делу.
 
    Действия Гулямова А.Р. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 17.9 КоАП РФ, как заведомо ложные показания свидетеля.
 
    В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Гулямова А.Р. суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Гулямова А.Р. не установлено.
 
    Обстоятельствами, отрицательно характеризующими личность Гулямова А.Р. является неоднократное привлечение его к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения.
 
    Согласно ст. 17.9 КоАП РФ заведомо ложные показания свидетеля влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    На основании изложенного, с учетом личности Гулямова А.Р., всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить Гулямову А.Р. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гулямова А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Денежные средства подлежат перечислению на следующие реквизиты: получатель: УФК Министерство финансов РФ по Оренбургской области (Отдел МВД РФ по Оренбургскому району Оренбургской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, расчетный счет 40101810200000010010, ИНН 5610036712, КПП 561001001, КБК 1881163002001000140, ОКТМО 53701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.
 
    Судья О.В. Куликовский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать