Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-199/14
дело № 5-199/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ФЕВРАЛЯ 2014 ГОДА Г. ЧИТА
Судья Центрального районного суда г. Читы Янченко Е.Ю.
при секретаре Терновой Ю.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чигор А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Чигор А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чигор А.Н. 24 февраля 2014 года около 21 часа 30 минут, находился по адресу <адрес>, около кафе «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершал мелкое хулиганство.
В судебном заседании Чигор А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 24 февраля 2014 года в вечернее время совместно с ранее знакомым С. находился в кафе «<данные изъяты>», вышел на улицу покурить, драки не устраивал, сотрудников не оскорблял.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Чигор А.Н. в совершении данного правонарушения.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволила суду прийти к выводу о виновности Чигор А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, из заявления и объяснения Л., сотрудника ЧОП «<данные изъяты>», следует, что он просит принять меры в отношении двоих неизвестных ему людей, которые по адресу: <адрес>, оторвали ему погон от форменной одежды, выражались нецензурной бранью, вели себя неадекватно, находились в состоянии алкогольного опьянения.
Из объяснения полицейского Ц. следует, что 24.02.2014 года при несении службы в составе автоэкипажа 577, получил вызов о том, что по адресу: <адрес> происходит драка. По прибытии на место установлено со слов сотрудника ЧОП <данные изъяты> Л., что Чигор А.Н. и С. в нетрезвом состоянии устроили драку, оторвали погон сотруднику ЧОП «<данные изъяты>» Л., выражались грубой нецензурной бранью, пытались избить Л.. На момент проверки С. противоправных действий не прекратил, вел себя неадекватно, выражался в отношении сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался его ударить. На замечания не реагировал, после чего к нему были применены спец.средства – наручники. С. оказал сопротивление, продолжал выражаться нецензурной бранью, был доставлен в дежурную часть УМВД.
Из рапорта инспектора ОБППСП УМВД России по г.Чите следует, что 24 февраля 2014 года в 21 час 30 минут им при содействии автоэкипажа 577 в дежурную часть доставлен Чигор А.Н., который устроил драку в общественном месте по ул.Амурской, возле кафе «<данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно.
Согласно протоколу задержания Чигор А.Н. задержан 24 февраля 2014 года.
Действия Чигор А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При этом суд исходит их того, что Чигор А.Н. действовал умышленно, осознавая опасность своих действий. Находясь в алкогольном опьянении на улице, на перекрестке улиц Амурская-Бутина, громко выражаясь нецензурной бранью, Чигор А.Н. не мог не осознавать, что его действия нарушают общественный порядок.
Довод заявителя о несогласии с выводами суда, его указание на не совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не влияет на законность принятого по делу решения, на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, а также доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.
При определении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КОАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, принимает во внимание учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Чигор А.Н., наличие смягчающих наказание обстоятельств – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, Чигор А.Н. совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чигор А,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни суток.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Ю. Янченко
«копия верна»
Судья Е.Ю.Янченко
