Постановление от 15 марта 2013 года №5-199/13

    Дело № 5-199/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15.03.2013 года                                 г.Н.Новгород
 
    Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Корнилова Л.И,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ведерниковой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тринеева А. Е., 06.02.1985 года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего в (адрес обезличен), работающего в должности электромонтажника в ООО «Ханс Хофлер», холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
        14.03.2013 года в 20 часа 45 минут Тринеев А.Е., находясь в ОП № 2 Канавинского района г.Н.Новгорода по ул. И.Романова д. 3, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
 
        По данному факту 14.03.2013 г. в 21 часов 30 минут должностным лицом ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду в отношении Тринеева А. Е. был составлен протокол об административном правонарушении 52 ВВ № 757729 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
         Определением зам. начальника ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду от 14.03.2013 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении Тринеева А.Е. переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
 
        Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.
 
        В судебном заседании Тринееву А.Е. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
 
    Тринеев А.Е. в судебном заседании вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что-то не понял. Раскаялся в совершенном.
 
        Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Тринеева А.Е., суд находит вину Тринеева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
        В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
        В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Вина Тринеева А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.03.2013 г., при составлении которого Тринеев А.Е. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, рапортом ОП №2 о совершенном Тринеевым А.Е правонарушения, и его задержания в связи с этим, справкой ГБУЗ НО «НОНД» от 15.03.2013 года.
 
        Действия сотрудников полиции соответствуют требованиям Федерального закона «О полиции», в соответствии со ст. 13 которого, они имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Тринеева А.Е. составлен уполномоченным лицом.
 
        Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Тринеева А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
 
        При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины,), характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который имеет постоянное место работы, ранее привлекался к административной ответственности, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел необходимым назначить Тринееву А.Е. наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Тринеева А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок исчислять с 21 часа 15 мин. 14.03.2013 года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.И.Корнилова