Постановление от 21 августа 2014 года №5-1983/2014

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело № 5-1983/2014                                   
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ              
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Уфа                                                                                                                                                   21 августа 2014 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Хохлов Г.М., Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д.22,
 
    рассмотрев  материалы  об административном правонарушении по ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кюрегян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кюрегян <ФИО> 21.05.2014 г. в 10 час. 24 мин. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения 70 км/ч на 62 км/ч, двигаясь со скоростью 132 км/ч, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ; повторно совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в течение 1 года.
 
    В судебное заседание Кюрегян <ФИО> надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается телефонограммой, не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, судья считает вину Кюрегян <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.7 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.7 ст.12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час) и 5 (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час) настоящей статьи и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина Кюрегян <ФИО>в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2014 г., рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 21.05.2014 г., карточкой административного материала, списком нарушений и другими материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении также следует, что Кюрегян <ФИО>были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Каких-либо замечаний по содержанию протокола Кюрегян <ФИО>не заявил.
 
    Списком нарушений и карточкой административного материала подтверждается привлечение 03.04.2013 г. Кюрегян <ФИО>к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, решение мирового суда вступило в законную силу 13.04.2014 г. Кюрегян <ФИО>вновь превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час 21.05.2014 г.
 
    Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).
 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 (ред. от 09.02.2012 г.) "О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывает следующее:
 
    1.1. Следует иметь в виду, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме).
 
    1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании ч.1 ст.28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.
 
    В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.
 
    Действия Кюрегян <ФИО>мировой судья квалифицирует по ч.7 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час).
 
    Нарушений при составлении протокола, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, не имеется, в связи с чем, суд принимает его в качестве допустимого доказательства по делу, соответствующих требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 
 
    Протокол составлен полномочным должностным лицом в порядке ст.28.3 КоАП РФ.
 
    Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными, что соответствует п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5.
 
    При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьКюрегян <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.7 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.      
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со ст.32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                       Г.М. Хохлов