Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-198/2014
Решение по административному делу
Дело №5-198/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
16 июня 2014 года г. ТоржокМировой судья судебного участка №1 г.Торжка Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юр. адрес г.Торжок ул.Дзержинского д.32),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возбужденного в отношении юридического лица Администрации МО <АДРЕС>, юридический адрес <АДРЕС> наб. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, в обязанности которого на основании ст.12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА2> «О безопасности дорожного движения» Устава МО Город <АДРЕС>, входит обеспечение соответствия дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящиеся к обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнило обязательное для исполнение, выданное <ДАТА3> Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> законное предписание об устранении нарушений ст.12 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О безопасности дорожного движения» и ст.17 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», а именно не провело мероприятия по восстановлению уличного освещения на улице <АДРЕС>. Данное бездействие юридического лица носит общественно-опасный характер. На данной улице в темное время суток отсутствует уличное освещение, что не соответствует требованиям ГОСТ Р50797-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Тем самым не обеспеченно безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов по данной улице города <АДРЕС>.
В судебное заседание законный представитель Администрации МО город <АДРЕС> не явился, хотя были своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по существу вменяемого правонарушения мировому судье не предоставили.
Мировой судья считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося представителя юридического лица - Администрации МО город <АДРЕС>.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления) представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, совершение которого влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что на Администрацию МО город <АДРЕС> области предписанием начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> возложена обязанность по организации, контролю и обеспечению выполнения работ по восстановлению работы уличного освещения на <АДРЕС> в соответствии с требованиями ГОСТа Р50597-93 ( л.д.14). Предписание получено Администрацией города <АДРЕС> <ДАТА3>.
Данное предписание содержит ссылки на ГОСТы, устанавливающие требования к содержанию дорог, дорожным знакам, а также на конкретные мероприятия, которые необходимо провести для обеспечения безопасности дорожного движения.
Из акта контрольной проверки исполнения предписания от <ДАТА7>, составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> следует, что на день составления данного акта <ДАТА7> в 01 час. 30 мин. на <АДРЕС> <АДРЕС> области отсутствует уличное освещение; то есть требования предписаний от <ДАТА3> не исполнено (л.д.4).
В соответствии с Уставом муниципального образования город <АДРЕС>, а именно п.5 ст.8 к вопросам местного значения города <АДРЕС> относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Администрации муниципального образования город <АДРЕС> к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку данное юридическое лицо в срок до <ДАТА8> не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор в области безопасности дорожного движения, ходатайство о продлении срока исполнения предписания не заявляли.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Администрации муниципального образования город <АДРЕС> области мировым судьей по делу не установлено.
При назначении административного наказания юридическому лицу мировым судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридического лица.
Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Администрацию МО город <АДРЕС> области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 г.Торжка Тверской областисо дня вручения или получения копии постановления.
Информация о получателе штрафа:
УФК <АДРЕС> области
МО МВД России «<АДРЕС>
ИНН получателя: 6915003061
КПП: <НОМЕР>
Код БК: 188 116 300200 1 6000 140
ОКТМО: 28750000
Расчетный счет: 401 018 106 000000 10005 в ГРКЦ <АДРЕС>
БИК: 042809001
« Административные штрафы за нарушения ПДД»
Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
Разъясняю Вам, что кроме этого, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок.
Мировой судья подпись С.Ю. Папина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья С.Ю. Папина
19.06.2014
