Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-198/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 198/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Сернур, ул. Советская, д. 8 24 июня 2014 года.
время рассмотрения 08.00 часов
Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Чемеева <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, русским языком владеющего,
по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Чемеев В.В., 12 мая 2014 года в 16 часов 45 минут, на 3 км автодороги Сернур - Казанское - Кукнур Сернурского района Республики Марий Эл, в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебном заседании Чемеев В.В. с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, больше по делу ничего не пояснил.
Выслушав Чемеева В.В., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, мировой судья приходит к следующему.
Водителем признается лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475).
В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Чемеев В.В., в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- протокол о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство под управлением Чемеева В.В. задержано в связи с тем, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Чемеев В.В. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать нахождение его в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- бумажный носитель с записью результатов исследования теста дыхания Чемеева В.В., в котором установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,12 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии выявленных у Чемеева В.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), установлено алкогольное опьянение, показания прибора - 1,12 мг/л;
- справки ГИБДД МО МВД России «Сернурский», из которых следует, что Чемеев В.В. не имеет права управления транспортными средствами, срок действия водительского удостоверения категории «В», выданного Чемееву В.В. <ДАТА> года, истек <ДАТА6> года;
- письменные объяснения самого Чемеева В.В., из которых следует, что он с результатами освидетельствования и правонарушением согласен.
Суд находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, вина Чемеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, являются достаточными для вывода о виновности Чемеева В.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Действия Чемеева <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Чемеевым В.В. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Чемееву В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.
Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Чемеева В.В. наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чемеева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08.00 часов 24 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Веткин
