Решение от 11 июня 2014 года №5-198/2014

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело №5-198/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014 г.                                                                                                            г. Уфа<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Густ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего в <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Густ <ФИО> 21.04.2014 года в 16 часов 55 мин.  управляя автомашиной  марки  <НОМЕР>  гос. номер <НОМЕР>,  двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе д. 10/1  не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на боковые поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил пункт 3.2 ПДД РФ.
 
     На судебное заседание Густ <ФИО>  не явился, хотя извещен  о времени и месте рассмотрение дела сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу,  в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005года (в ред. От 25.05.2006 года) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п).   Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению о судебном  заседании. Лицо в отношении, которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае,  когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.  В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
                Суд, изучив и оценив материалы дела  усматривает в действиях Густ <ФИО> признаки состава правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
                 Вина Густ <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, справкой и рапортом инспектора ДПС.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
 
 
 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Густ <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
 
    Штраф необходимо оплатить  по реквизитам:  УФК по РБ Управления МВД России по г. Уфе ОКТМО 80701000 ИНН 0276011698 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001 КПП 027601001 КБК 18811630020016000140  наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 70-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    На основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу
 
    Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                              И.В. Данилов