Решение от 28 мая 2014 года №5-198/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Далматово Курганскойобласти                                     «28» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области, расположенного по ул.Советская, д.112 в г.Далматово Курганской области Губанов С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Суставова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 10 мин., около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Суставов А.В. управлял  транспортным средством - мотоциклом «FK-150-22», без установленных государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок 2 года.
 
    Факт алкогольного опьянения Суставова А.В. установлен по результатам освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Суставов А.В<ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе, и свою вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что накануне ночью со своим другом <ФИО3> употреблял спиртное, затем передвигался по <АДРЕС> на автомобиле <ФИО3> марки «Ваз-2115», после мотоциклом, в связи с чем сотрудниками полиции на <ФИО3> необоснованно составлен протокол, он спал на заднем сидении и не управлял автомобилем. Также указала на неточность даты протокола освидетельствования на состояние опьянения - <ДАТА5>, вместе с тем не оспаривая того факта, что события развивались в мае 2014 года. Продувал прибор сразу после <ФИО3>, мундштук не менялся. На вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также свидетелей не настаивал.
 
    Суд, заслушав объяснение Суставова А.В., исследовав письменные материалы,  находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. (в редакции Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 года).
 
    Факт алкогольного опьянения Суставова А.В. установлен на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так, согласно акту освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, Суставову А.В. в 11 ч. 06 мин. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке было проведено освидетельствование с применением анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора <НОМЕР>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,048 мг/л. прибор зафиксировал показания Суставова А.В. - 0,896 мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения.  Освидетельствование проведено в присутствии понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в акте. С результатами освидетельствования Суставов А.В. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.
 
    Факт управления <ДАТА3> Суставовым А.В. транспортным средством судом устанавливается на основе  протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого усматривается, что <ДАТА3> в 10 часов 10 мин., около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Суставов А.В. управлял  транспортным средством - мотоциклом «FK-150-22», без установленных государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок 2 года. 
 
    В отношении Суставова А.В. должностным лицом был составлен протокол именно за управление транспортным средством - мотоциклом «FK-150-22» в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем установление факта управления автомобилем марки «ВАЗ-2115», принадлежащим <ФИО3>, для квалификации его действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ юридически значимого значения не имеет.
 
    Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4> следует, что Суставово А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    В соответствии с 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; и передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.
 
    При назначении административного наказания, суд принимает  во внимание, что своими действиями <ФИО4> создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения и назначает ему наказание в виде   административного ареста на срок, в пределах санкции данной статьи. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8, 23.1, 29.10, 31.5 КоАП РФ, судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Суставова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 30 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Мировой  судья                                                                            Губанов С.С.