Постановление от 10 июня 2014 года №5-198/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
                                                                                                                                 5-        /14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года г. о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Мировой судья судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Лапшина З.Р. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ястребова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. пр. <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> директор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  инспектором  ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении  <ФИО2> вынесено постановление по ст. 12.9 ч.2   КоАП РФ.
 
    За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако  в ходе проверки установлено, что данный штраф <ФИО2> не оплачен.
 
    <ДАТА4> инспектором  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явился,  извещался о времени рассмотрения дела посредством СМС оповещения по номеру <НОМЕР> (согласие на СМС - сообщение), учитывая положение ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает надлежащим извещение  <ФИО2>. Ходатайство об отложении судебного заседания от <ФИО2> не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление  от <ДАТА3> направлено <ФИО2> почтой, согласно отслеживанию почтовых отправлений данное постановление получено им  <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, т.е. в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО2> обязан был уплатить штраф не позднее <ДАТА7>, однако данной обязанности не исполнил.
 
    Таким образом, с <ДАТА8> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.
 
    Каких-либо доказательств обжалования постановления от <ДАТА9>, отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок, <ФИО2> суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Действия <ФИО2> квалифицированы верно по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу  судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:     
 
    <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора -535, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ банка России по Самарской области, г. Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36614000 (по административному протоколу <НОМЕР> от <ДАТА10>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
 
    Разъяснить   <ФИО2>, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: З.Р.<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать