Постановление от 09 июля 2014 года №5-198/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-198/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Брянск                                                                                                      09 июля 2014 года
 
    Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска               Кравченко О.В. (г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Герасимова Ивана Егоровича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3><ДАТА> Герасимов И.Е., находясь в магазине <АДРЕС>, тайно с целью хищения взял с прилавка товар: водку «Путинка» 0,25л. 40% в количестве 1 штуки стоимостью 155 рублей 50 копеек, принадлежащий ООО «Ритейл».
 
    Старшим полицейским ГЗ ОВО по г. Брянску <ФИО1> в отношении Герасимова И.Е. составлен  протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении, действия Герасимова И.Е. квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Герасимов И.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия в суд не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В деле имеется судебное уведомление с отметкой «истек срок хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
    В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Вина Герасимова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств:
 
    Как следует из рапорта командира роты полиции <НОМЕР> полиции ОВО по г.Брянску <ФИО2>, Герасимов И.Е. совершил мелкое хищение из магазина <АДРЕС> на общую сумму 155 рублей 50 копеек, в связи, с чем по данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Согласно письменных объяснений Герасимова И.Е. <ДАТА3> он зашел в магазин, взял бутылку водки, засунул ее в карман и вышел через кассу, не оплатив за товар. На выходе из магазина был задержан.
 
    Из письменных объяснений старшего помощника администратора                         <ФИО3> следует, что <ДАТА3> он находился на своем рабочем месте и видел, как неизвестный мужчина положил в карман водку «Путинка» 0,25 литра и  прошел кассовый терминал, не оплатив за товар. Прибывшие сотрудники полиции составили на него протокол.
 
    Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА6>, согласно которого в присутствии двух понятых                      был произведен досмотр Герасимова И.Е., который добровольно предъявил бутылку водки «Путинка» 0,25литра.
 
    Из накладной <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что водка «Путинка» 0,25л. 40% в количестве 1 штуки стоит 155 рублей 50 копеек, по акту директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> приняла от сотрудников полиции товар на общую сумму 155 рублей 50 копеек на хранение.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом                    <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину Герасимова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Герасимова И.Е., не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного,  характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является охрана собственности, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Герасимову И.Е. наказания не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.27 КоАП РФ. 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Герасимова Ивана Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325001001, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКАТО 15401000000, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Кравченко участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска