Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-198/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> Мировой судья 292 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской <ФИО1> Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
Вострухина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, к административной ответственности привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>.
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника разъяснены.
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в городе <АДРЕС> области <ФИО3> привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил.
Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО3> вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> в <АДРЕС> области он привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Однако в двухмесячный срок со дня вступления постановлений о наложения штрафа он штраф не уплатил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
- объяснениями <ФИО3> в судебном заседании;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>) о том, что <ФИО3> <ДАТА> февраля <НОМЕР> года привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не уплатил;
- копией постановления о наложении административного штрафа <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> февраля <НОМЕР> года (л.д. <НОМЕР>);
- рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО4> о том, что <ДАТА> июля <НОМЕР> года было установлено, что <ФИО3>, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, не уплатил его в установленный законом срок (л.д.<НОМЕР>).
Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке <ФИО3> не обжаловал.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения <ФИО3> правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> ч. <НОМЕР> КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. <НОМЕР> данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. <НОМЕР> ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> Кодекса.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. <НОМЕР> вышеуказанной статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
Правонарушение, предусмотренное ст. <НОМЕР> <НОМЕР> ч.<НОМЕР> КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Суд учитывает то, что <ФИО3> чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.<НОМЕР> КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, то, что он ранее не судим.
Однако суд принимает во внимание и то, что <ДАТА> февраля <НОМЕР> года в <АДРЕС> области <ФИО3> привлекался к административной ответственности по ст. <НОМЕР>.6 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложения штрафа он штраф не уплатил.
Согласно п. <НОМЕР> ч. <НОМЕР> ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность <ФИО3>, мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
<ФИО3> взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Учитывая признание вины, суд не назначает максимальный размер административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <НОМЕР>. 9 и <НОМЕР>. <НОМЕР> КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Вострухина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> ч.<НОМЕР> КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (две тысячи) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель: Управление
<ФИО1> казначейства по <АДРЕС> области
(УМВД по г.о. <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Расчётный счёт: <НОМЕР> Отделение <НОМЕР>
Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
БИК <НОМЕР> КБК: <НОМЕР>
ОКТМО 46490000
Постановление может быть обжаловано в течение <НОМЕР> суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья
<НОМЕР> судебного участка
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области Российской <ФИО5> Барановская
