Постановление от 04 июня 2014 года №5-198/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-198/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    04 июня  2014 год                                                                                                     с. Частоозерье
 
 
    Мировой судья судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Браташ И.А., рассмотрев в с.Частоозерье Курганской области ул.Октябрьская, д.117 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.1  Кодекса РФ об административных  правонарушениях в отношении
 
 
              Баша Евгения Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>, Баша Е.А. с западной стороны озера <АДРЕС> Частоозерского общедоступного охотничьего угодья (ОДОУ) двигался на автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> В ходе осмотра автомобиля было обнаружено охотничье ружье марки МЦ 21-12 <НОМЕР> калибра в расчехленном виде, заряженное 1 охотничьим патроном дробью <НОМЕР>. Патрон находился в патроннике охотничьего ружья. Оружие было готово для производства выстрела. Также в салоне автомобиля был обнаружен селезень утки (кряква). При себе у Баша Е.А. имелись: разрешение на право хранения и ношения оружия РОХа № 12762431, охотничий билет 45 № 30626, разрешение на добычу охотресурсов 45 № 190367. Баша Е.А. не сделал отметку о добыче 1 селезня утки (кряква). Своими действиями Баша Е.А. нарушил п. 53.1 приказа Минприроды России от 16.11.2010 № 512 (в ред. от 10.04.2012 года № 98), а также указ губернатора Курганской области от 08.08.2012 года № 208.
 
    Баша Е.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Обстоятельства совершенного административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
 
    Заслушав Баша Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия правонарушителя квалифицированы правильно по ст. 8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил охоты.
 
    Вина Баша Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.05.2014 г. № 002515, протоколом об изъятии вещей и документов от 01.05.2014 года А 45 № 006353, квитанцией на принятое оружие и боеприпасы, приложением к протоколу об административном правонарушении (6 фотоснимков, произведенных при фиксации правонарушения).
 
    В соответствии с п. 53.1 приказа Минприроды России от 16.11.2010 № 512 (в ред. от 10.04.2012 года № 98), при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.
 
    Как следует из материалов дела, данные требования Баша Е.А. нарушены.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения,  а также учитывает личность виновного, который совершил грубое правонарушение в области охраны окружающей природной среды и природопользования. 
 
    Руководствуясь ст. 8.37 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Баша Евгения Анатольевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Штраф оплатить по реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства по Курганской области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области) р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган ИНН 4501125382 КПП 450101001 БИК 043735001 ОКТМО 37636428101 КБК 012 116 250 30010000140.
 
    Изъятые у Баша Е.А.: охотничий билет 45 № 30626, охотничье ружье марки МЦ 21-12 <НОМЕР> калибра вернуть законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток, в том числе и через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                   И.А. Браташ
 
 
 
    Мировой судья разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать