Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-198/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР>.
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА>. г. <АДРЕС>
Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ Полуянова Е.А, временно исполняющий1 обязанности морового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ,
с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Михайлова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца рес. Чувашская, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 65, место работы документально не подтверждено,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 08 час. 57 мин. управлял автотранспортным средством Пежо 206, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, д. 1 в г. <АДРЕС>, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, с целью обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК 538909 от <ДАТА3> составленным сотрудником ГиБДД (л.д.4).
В судебном заседании Михайлов В.В. показал, что <ДАТА3> в 08 час. 57 мин. управлял автотранспортным средством Пежо 206, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, д. 1 в г. <АДРЕС>, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, с целью обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
С протоколом составленным сотрудниками ГИБДД ознакомлен и согласен (л.д.10).
Как установлено судом Михайлов В.В. <ДАТА3> в 08 час. 57 мин. управлял автотранспортным средством Пежо 206, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, д. 1 в г. <АДРЕС>, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, с целью обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным сотрудником ГиБДД (л.д.4)
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении
выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Пивоварова В.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена в полном объеме, что подтверждается исследованными в ходе рассмотрения материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5).
Действия Михайлова В.В. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в ред. Закона РФ от <ДАТА4>, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Учитывая характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить, к Михайлову В.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Михайлова В.В.,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание административный штраф в размере - 5000 рублей в доход государства.
Оплату штрафа произвести на банковские реквизиты:
УФК по МО (ОВД г. <АДРЕС>
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Наименование банка:
Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
Номер счета получателя платежа 40101810600000010102
БИК: 044583001 КБК: 18811630020016000140
ОКАТО: 46425000000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ.
Мировой судья: Полуянова Е.А.
