Постановление от 18 июня 2014 года №5-198/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
                                                                                                                      5-198/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                                           18 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
 
    Дрожжина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    31.05.2014 года в 19 час. 59 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> м автодороги Крым п. <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, водитель Дрожжин В.Ю., управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании Дрожжин В.Ю. вину признал,  в содеянном раскаялся, пояснив, что отвлекся на антирадар и совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, чтобы избежать столкновение с впереди ехавшим автомобилем.
 
    Вина Дрожжина В.Ю. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения, фототаблицей и  иными документами.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 31.05.2014 года в 19 час. 59 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> м автодороги Крым п. <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, водитель Дрожжин В.Ю., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР>, допустил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки 1.1. в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Дрожжину В.Ю. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Дрожжин В.Ю., указал, что не заметил сплошной  линии, совершил обгон транспортного средства.
 
    Совершение Дрожжиным В.Ю. административного правонарушения также подтверждается: схемой административного правонарушения и фототаблицей, из которых следует, что он двигался в сторону п. <АДРЕС> со стороны п. <АДРЕС>. На <ОБЕЗЛИЧИНО> м автодороги Крым п. <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При ознакомлении со схемой административного правонарушения Дрожжин В.Ю. с ней согласился.
 
    Оснований, не доверять схеме, составленной инспектором ДПС, у суда не имеется.
 
    Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
 
        Действия Дрожжина В.Ю. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, запрещен, Дрожжин В.Ю., выехал на полосу встречного движения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дрожжина В.Ю., не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Дрожжина В.Ю.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность Дрожжина В.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами,  в  пределах санкции  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Дрожжина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение  <НОМЕР>,  выданное  <ДАТА> года)   сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3-х дней со дня  вступления  постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г. Белгороду.
 
    В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3.
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.П. Половнев