Постановление от 10 июня 2014 года №5-198/2014

Решение по административному делу
          Дело  № 5 - 198/2014
 
 
                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          10 июня 2014 года город Торжок<АДРЕС>
 
           Мировой  судья  судебного  участка  №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),
 
    с участием лица, привлекаемого  к  административной  ответственности - Бибикова Д.В.,
 
    рассмотрев  материал  о  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.26 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,  гражданином:  Бибиковым Д.В.,<ДАТА2>  рождения,  уроженцем  <АДРЕС>,  работающим  <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированным  и  проживающим  по  адресу:  <АДРЕС>,  ранее  привлекавшимся   к   административной  ответственности, 
 
    в  соответствии  со  ст.29.7  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,
 
                                                                  у с т а н о в и л:
 
         <ДАТА3>  в  14  часов  50  мин.  Бибиков Д.В.у  дома  <НОМЕР>,  по  <АДРЕС>,  управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак - <НОМЕР>,  с  признаками  алкогольного  опьянения  (поведение  не  соответствующее  обстановке  и  отрицательном  результате  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  с  применением  прибора  PRO-100  COMBI  <НОМЕР>),  не  выполнил  законное  требование  уполномоченного  должностного  лица  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения,  чем  нарушил  п.2.3.2 ПДД РФ.
 
         Бибиков Д.В.  в  судебном  заседании  вину  свою  в  совершении  административного   правонарушения,   предусмотренного  ст.12.26  ч.1  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  признал,  в  содеянном  раскаялся. 
 
         Заслушав  Бибикова Д.В.,  исследовав  материалы  дела  мировой  судья  находит  вину  Бибикова Д.В.  в  совершении  административного  правонарушения,   предусмотренного   ст.12.26  ч.1   КоАП  РФ,   доказанной.   
 
         Так,  в   судебном  заседании   установлено,  что  <ДАТА4>  в  отношении  Бибикова Д.В.   был   составлен   протокол  69 АВ <НОМЕР>  об административном  правонарушении  за   невыполнение  законного  требования уполномоченного  должностного  лица  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения,  в   котором  Бибиков Д.В.  расписался,  при   этом  не  указал  о  каких-либо  возражениях  по  данному  факту.
 
         Из  протокола  69 АО <НОМЕР>  об  отстранении  от  управления транспортным   средством   от   <ДАТА4>   следует,  что  <ДАТА4>  Бибиков Д.В.  в  присутствии  двух  понятых  <ФИО1>  и  <ФИО1>  был  отстранен  от  управления  транспортным  средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак - <НОМЕР>,  в  связи  с  наличием  у  него признаков  алкогольного  опьянения  -    поведение  не соответствующее  обстановке.
 
          Из протокола 69 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское  освидетельствование   на    состояние  опьянения   от  <ДАТА4>  следует,  что  Бибиков Д.В.  <ДАТА4>  в  присутствии  двух  понятых отказался  пройти  медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения.  Основанием  для  направления  на  медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения  явилось  наличие  достаточных  оснований  полагать,  что  водитель  транспортного  средства  Бибиков Д.В.  находится  в  состоянии  опьянения,  и  отрицательном результате  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения.      
 
          Из   протокола  69  АЗ  <НОМЕР>  о  задержании  транспортного  средства  от  <ДАТА4>  следует,  что  транспортное  средство  Бибикова Д.В.  <ДАТА4>  было  задержано  и  помещено  на  специализированную  стоянку.      
 
          При  квалификации  нарушения  по  ст.12.26 ч.1  КоАП  РФ  необходимо  точное  установление  факта  неисполнения  требования  о  прохождении  медицинского  освидетельствования.  Под  неисполнением  требования  следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения. Указанное  правонарушение  образует  формальный  юридический  состав,  и  оно  считается  оконченным  в  момент  невыполнения требования  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения.  Субъектом  данного  правонарушения   является   водитель,   управляющий   транспортным  средством.
 
          Действия  гр-на  Бибикова Д.В.  правильно   квалифицированы  по  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ,  поскольку  он,   управляя  транспортным  средством   <ДАТА4>,  на  законное  требование  уполномоченного  должностного  лица  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянение,  в   связи   с   наличием  достаточных  оснований  полагать,  что  водитель  транспортного  средства  находится  в  состоянии  опьянения,  и  отрицательном результате  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения,   высказал   отказ.
 
          В  соответствии  с  п.2.3.2 «Правил  Дорожного  Движения» (Утвержденных Постановлением  Совета  Министров-Правительства  РФ  от  23.10.1993 г. №1090)  водитель  транспортного  средства  обязан  по  требованию должностных  лиц,  которым  предоставлено  право  государственного   надзора   и  контроля  за  безопасностью  дорожного  движения  и  эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения   и   медицинское  освидетельствование  на  состояние   алкогольного  опьянения.
 
          Как  следует  из  материалов  дела,  направление  на  медицинское  освидетельствование  гр-на  Бибикова Д.В.  проведено  в  соответствии  с  требованиями  ст.27.12  КоАП РФ  и  в  порядке  предусмотренном «Правилами  освидетельствования  лица,  которое  управляет  транспортным  средством,  на состояние  алкогольного  опьянения  и  оформления  его  результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на  состояние  опьянения  и  оформления  его результатов»  Утвержденных  Постановлением   Правительства  РФ  от  26.06.2008 г. №475».
 
         Анализируя  собранные  по  делу  доказательства  судья  считает,  что   каждое  из  приведенных  доказательств  является  относимым  к  указанному   делу,   допустимым   и   достоверным,  а  все  в  совокупности  доказательства   являются  достаточными  для  разрешения  настоящего  дела,  поскольку  добыты   с  соблюдением   требования   КоАП РФ,  согласуются  между  собой   и  с  достаточной  полнотой  подтверждают  вину  водителя  Бибикова Д.В.  в   совершении   административного   правонарушения.      
 
          Обстоятельств,  отягчающих  административную  ответственность  Бибикова Д.В., судом по делу не установлено.
 
          Обстоятельством,  смягчающим  административную  ответственность     Бибикова Д.В., судом признается признание вины,раскаяние  в  содеянном.  
 
          С  учетом  характера  совершенного  правонарушения,  личности   правонарушителя,  его  имущественного  положения,  обстоятельств,  смягчающих административную  ответственность,  мировой  судья  считает  назначить   Бибикову Д.В.  административное  наказание  в  виде  наложения  административного   штрафа  с  лишением  права   управления   транспортными   средствами.                        
 
          Руководствуясь  ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,  мировой  судья
 
 
                                                          п о с т а н о в и л:
 
 
          признать  Бибикова Д.В.виновным  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.26 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначить   наказание в  виде  административного  штрафа  в  размере  30 000  (тридцать  тысяч)  рублей  с  лишением  права  управления  транспортными  средствами  на  срок  один   год  шесть  месяцев.
 
            Постановление  может  быть   обжаловано    в   Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверскойобласти.
 
     Информация   о   получателе   штрафа:
 
             УФК  по Тверской области, УГИБДД УМВД России по Тверской области ИНН 6902013070 / КПП 695201001 / БИК 042809001 / ОКТМО 28701000 Счет 40101810600000010005 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу / КБК 18811643000016000140 Лицевой счет 04361367590 г.Тверь Волоколамский пр-т, д.7, корп.3, каб.129 СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области
 
                  Наименование платежа:   штрафы  за  нарушения  в  области  дорожного 
 
    движения.
 
          Административный  штраф  по  постановлению  суда  должен  быть  оплачен  лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
          В случае  неуплаты  административного штрафа в срок, постановление будет  направлено  в  службу  судебных  приставов  для  исполнения.
 
          Разъясняю  Вам, что  кроме  этого,  в  соответствии  со  ст.32.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  за  неуплату  штрафа  в  срок.
 
          Также  разъясняю,  что  в  соответствии  с  частью  1.1  статьи  ст.32.7  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
                 «Согласовано»
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    г.Торжка Тверской области                   подпись                     М.Г. Овчинникова
 
    18.06.2014 г.