Постановление от 02 июня 2014 года №5-198/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
             Дело № 5-4-198/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июня 2014 г.                                                                                                                      г. Батайск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., находящийся по адресу: г. Батайск, ул. Куйбышева, 186,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Донская аптека», проживающий по адресу: Азовский район, п. Койсуг, пер. Придорожный, 7, привлекался к административной ответственности 21.11.2013 г. по ст. 14.2 КОАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29<ДАТА8> в 12.01 часов  Петров А.И., являясь фармацевтом, на рабочем месте в ООО «Донская аптека», расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществил продажу таблеток «Терпинкод» в количестве 2 блистеров, всего 20 таблеток, без рецепта врача, что является нарушением Приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 «О порядке отпуска лекарственных препаратов», чем Петров А.И. осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.
 
    В судебное заседание Петров А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В части 4 статьи 56 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» указано, что аптечные организации, ветеринарные аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность, несут ответственность за несоблюдение правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов в соответствии с законодательством РФ.
 
    В силу пункта 2.1 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 14.12.2005 № 785 все лекарственные средства, за исключением включенных в Перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) только по рецептам, оформленным в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм.
 
    Перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, в настоящее время утратил силу (окончание действия документа - 15.10.2011 г.).
 
    Между тем, как следует из части 1 статьи 67 ФЗ № 61-ФЗ, информация о лекарственных препаратах для специалистов в области обращения лекарственных средств может содержаться, в том числе в инструкциях по применению лекарственных препаратов.
 
    То есть даже при отсутствии действующего перечня лекарственных препаратов, отпускаемых без рецепта врача, фармацевтический работник аптечной организации должен руководствоваться инструкцией по применению препарата.
 
    Согласно инструкции на лекарственный препарат - терпинкод является кодеиносодержащим препаратом, его реализация без рецепта врача запрещена.
 
    Нарушение законодательства Российской Федерации при обращении лекарственных средств влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 68 ФЗ № 61-ФЗ).
 
    Факт совершения Петровым А.И. указанного правонарушения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 14.05.2014 г.,
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий от 13.05.2014 г.,
 
    - актом осмотра помещений и территорий от 13.05.2014 г.,
 
    - протоколом изъятия от 13.05.2014 г.,
 
    - рапортами о/у ГЭБ и ПК ОМВД по г. Батайску;
 
    - сертификатом, дипломом Петрова А.И.,
 
    -приказом о приеме на работу Петрова А.И.,
 
    - лицензией ООО «Донская аптека»,
 
    - должностной инструкцией фармацевта.
 
    Таким образом, вина Петрова А.И. в совершении вмененного административного правонарушения установлена.
 
    Действия Петрова А.И. правильно квалифицированы по статье 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает целесообразным подвергнуть Петрова А.И. наказанию в виде штрафа с конфискацией изъятого лекарственного препарата таблеток «терпинкод».
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией лекарственного препарата таблеток «Терпинкод» в количестве 2 блистеров по 10 таблеток в каждом.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты.
 
    Р/С 40101810400000010002,
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону,
 
    БИК 046015001, ИНН 6141012200, КПП 614101001, ОКТМО 60707000,
 
    УФК по РО (ОМВД РФ по г. Батайску),
 
    КБК 18811608010016000140.
 
         Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения - таблеток «Терпинкод» в количестве 2 блистеров по 10 таблеток в каждом, хранящихся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по квитанции <НОМЕР> от 13.05.2014 г., поручить Батайскому отделу УФССП по Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи  жалобы мировому судье.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Третьяк
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности,  разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым:  неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и непредставление квитанции об оплате на судебный участок в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать