Постановление от 30 мая 2014 года №5-198/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                              №5-3-198/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новочеркасск 30 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А. рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении Цыбина <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, трудоспособного, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям в течение предусмотренного КоАП РФ срока, проживающего: <АДРЕС>  по ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> составленного инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское», действия Цыбина <ФИО1> квалифицированы по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку <ДАТА> в 22 часа 05 минут в г. <АДРЕС>, водитель Цыбин В.В.  управляя автомобилем <НОМЕР> государственный номер  <НОМЕР>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ управляя автомобилем осуществил движение во встречном направлении  по дороге с односторонним движением.
 
    Цыбин В.В.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Цыбина В.В.  суд считает, что вина Цыбина В.В.  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Объективная сторона указанного правонарушения заключается в движении автомобиля  во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА> в 22 часа 05 минут в г. <АДРЕС>, водитель Цыбин В.В.  управляя автомобилем <НОМЕР> государственный номер  <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении  по дороге с односторонним движением.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются схемой административного правонарушения (л.д. 3) из которой  усматривается, что автомобиль <НОМЕР> государственный номер  <НОМЕР> под управлением водителя Цыбина В.В.  двигался по <АДРЕС> во встречном направлении по дороге с односторонним движением к <АДРЕС>
 
    Также указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> из которого видно, что права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Цыбину В.В.  были разъяснены в присутствии понятых, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется соответствующая запись.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Нарушение водителем требований дорожных знаков повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья делает вывод о  признании Цыбина В.В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание вины и раскаянье в совершенном правонарушении. Обстоятельства отягчающие административную ответственность к которым суд относит повторное совершение однородных правонарушений в течении предусмотренного КоАП РФ срока.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.   
 
     В силу ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Цыбину В.В.  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Цыбина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Цыбину В.В.  разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд  через мирового судью участка № 3 в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   А.А. Головачев.