Постановление от 23 июня 2014 года №5-198/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
Дело № 5-198\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
23 июня 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 
 
              Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Нестерова В И <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нестеров В.И. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, а именно: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> Нестеров В.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, на переднем государственном номере.
 
    Нестеров В.И. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что на государственный регистрационный знак случайно, при движении по дороге нацепился полиэтиленовый пакет. 
 
             Факт нарушения Нестеровым В.И. ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, другими материалами дела.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
     Так, обязанность, возложенная на водителя Нестерова В.И. п. 2 Основных положений, выполнена не была и им допущено управление автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
              Таким образом, Нестеров В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                При назначении административного наказания Нестерову В.И. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Исходя из вышеизложенного, суд считает целесообразным подвергнуть Нестерова В.И. наказанию в виде штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Нестерова В И признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В. Коршунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать