Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-198/2014
дело № 5-198/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сибай 24 июня 2014 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2, тел.5-47-70),
при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,
с участием Загитова И.Ш. - лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Загитова И.Ш.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сибай РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.Сибай, <данные изъяты> холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В отношении Загитова И.Ш.,. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа в отделе полиции ОМВД по г.Сибай РБ по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на замечания не реагировал, пытался самовольно покинуть отдел полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Загитов И.Ш. виновным себя не признал, пояснил, что шёл по улице, обходил лужи, в это время к нему подъехали сотрудники полиции и забрали в отдел полиции, где он возмущался, но грубой нецензурной бранью ни на улице, ни в отделе МВД не выражался, общественный порядок не нарушал.
Изучив и оценив представленные материалы, выслушав Загитова И.Ш., допросив сотрудника полиции, составившего протокол Ильясова И.Я., прихожу к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Загитов И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа в отделе полиции ОМВД по г.Сибай РБ по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на замечания не реагировал, пытался самовольно покинуть отдел полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).
В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Вместе с тем, протокол об административном правонарушении не содержит описания события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Загитов И.Ш., указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа в отделе полиции ОМВД по г.Сибай РБ по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на замечания не реагировал, пытался самовольно покинуть отдел полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Служебное помещение отдела МВД России по г. Сибай не является общественным местом.
Из тех обстоятельств дела, которые подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, следует наличие у Загитов И.Ш. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.
В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Загитова И.Ш., об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья В.С. Чернов
