Постановление от 01 июля 2014 года №5-198/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-198/2014               
 
Постановление
 
 
    01 июля 2014 года                                                                                                          г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Пак О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Рябоконь Д.А., ***, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил: 
 
 
    Рябоконь Д.А. в нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД) выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Рябоконь Д.А. *** года примерно в 12 часов 15  минут, управляя автомобилем  ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак *** 64, на ***, произвел поворот налево с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Рябоконь Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.   
 
                В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года (с изменениями), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
     Согласно п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
 
    Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, Рябоконь Д.А. произвел поворот налево с выездом на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Рябоконь Д.А. указанного выше административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом № 64 АР об административном правонарушении № *** от *** года, в котором в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указано: «пересек сплошную линию не заметили задумался»  (л.д. 3);
 
    - рапортом-схемой совершенного правонарушения от *** года (л.д. 4);
 
    - фотоматериалами (л.д. 5);
 
    - справкой об административной практике (л.д. 6-7).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Рябоконь Д.А. в совершении указанногоадминистративного правонарушения.
 
                Каких-либо доказательств отсутствия вины Рябоконь Д.А. в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от *** года Рябоконь Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Рябоконь Д.А. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Таким образом, своими действиями Рябоконь Д.А. совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В качестве смягчающего ответственность Рябоконь Д.А. обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание им своей вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Рябоконь Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в извещении-квитанции ГУ МВД России по Саратовской области.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 г. Энгельса Саратовской области.
 
    Разъяснить Рябоконь Д.А., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                        М.Г. Быков
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                              М.Г. Быков