Постановление от 08 июля 2014 года №5-198/2014

Дело № 5-198/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Республика Коми, город Сыктывкар 08 июля 2014 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чикмизова С.Г., **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ..., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Чикмизов С.Г., находясь по адресу ... при задержании по ст. 20.25 КоАП РФ отказывался пройти в служебную автомашину для доставления в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару и составления протокола, упирался руками, хватался за присвоенную форму одежды, для пресечения противоправных действий была применена физическая сила. Тем самым Чикмизов С.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Чикмизов С.Г. при рассмотрении дела вины в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит.
 
    Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Рапортом сотрудников полиции Х. и З. подтверждается вина Чикмизова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований сомневаться в рапорте находившихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции у суда не имеется.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Чикмизова С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Чикмизова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с ... часа ... минут **.**.**.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
 
    Судья
 
    А.А. Шерстнёва