Постановление от 07 августа 2014 года №5-198/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
                                                                                                                                           Дело <НОМЕР>  <НОМЕР>/220/14
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                         <ДАТА1> года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 220 судебного участка <АДРЕС> судебного района мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Астафьев А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении гражданина
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пр-т, д<НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    2 августа 2014г. в 08 часов 10 мин. <ФИО1>, управляя автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД возле владения <НОМЕР> 1 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области с признаками опьянения. На законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское тестирование на состояние опьянения, отказался, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  установленной.
 
    Согласно пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленных инспектором ДПС ГИБДД, у <ФИО1> были выявлены признаки (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы) свидетельствующее о его нахождении в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, у сотрудника милиции имелись достаточные основания полагать, что <ФИО1>, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и требования сотрудника ГИБДД о его направлении на медицинское освидетельствование, являются законными.
 
    Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> (л.д. 5, 6).
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления.
 
    Из материалов дела усматривается, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у суда не имеется. Факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении <ФИО1> наказания за совершенное правонарушение, судом учитывается характер и общественная опасность правонарушения, личность нарушителя, который <ДАТА3> привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, т.е. за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: 
 
    УФК по МО (МУ МВД России «<АДРЕС>; БАНК получателя: Отделение 1  Москва;  БИК банка 044583001;  номер счета 40101810600000010102; получатель платежа: ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  КБК 188 116 300 200 16 000 140;  ОКТМО 46 704 000;   УИН  18810450140110017683.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья