Постановление от 30 мая 2014 года №5-198/2014

Решение по административному делу
5-198/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ливны 30 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Хромова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ,
 
    в отношении Репина С.В., <ДАТА2>установил:
 
 
    Репин С.В. <ДАТА3> несвоевременно представил предусмотренные ст. 111 СК РФ судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП данные о трудоустройстве в ОАО «Промприбор», необходимые для осуществления судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП его законной деятельности.
 
    В судебное заседание Репин С.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. При этом согласно почтового уведомления следует, что судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения.
 
     На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особый условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Репин С.В. в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Репина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,  доказанной.
 
    Так, вина Репина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, помимо признания самим правонарушителем,  подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 15 часов 30 минут в помещении <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 114 было установлено, что репин С.В. обязан выплачивать алименты в пользу  Латышевой А.А. на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов заработка и иных источников дохода ежемесячно. В рамках исполнительного производства Репин С.В. был вызван на прием к судебному приставу-исполнителю. <ДАТА6> репин С.В. явился на прием и устно сообщил, что настоящее время работает в ОАО «Промприбор» с <ДАТА7>
 
    судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому  с Репина С.В. в пользу Латышевой А.А. были взысканы алименты на содержание дочери Юлии, <ДАТА9> рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА10> и до совершеннолетия ребенка;
 
    постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Репина С.В. от <ДАТА11>,
 
    справкой ОАО «Промприбор» от 28.04.20014 г., согласно которой Репин С.В. работает в ОАО «Промприбор» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с <ДАТА7> по настоящее время.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Репину С.В., по делу не установлено.
 
    При назначении наказания Репину С.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Репина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                            О.В. Хромова