Постановление от 05 августа 2014 года №5-198/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-198/2014
 
об административном правонарушении
 
05 августа 2014 года                                                               г. Кириши
 
    Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Шувалова А.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ,
 
    в отношении Русанова В.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по Киришскому району в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.17 КоАП РФ.
 
    Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Русанов В.В. путем выстрелов из пневматического пистолета повредил имущество ООО «<данные изъяты>», а именно - магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинил ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., который для ООО «<данные изъяты>» значительным не является.
 
    В судебном заседании привлекаемый Русанов В.В. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину признал полностью и пояснил, что ущерб был возмещен им ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
 
    В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Исходя из указанной нормы, бремя доказывания вины правонарушителя возлагается на представителя публичной власти, которое соблюдая принцип презумпции невиновности, обязано бесспорно доказать наличие вины правонарушителя в совершенном правонарушении.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачей производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Из норм ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении.
 
    Протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Русанова В.В. составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Русанову В.В. разъяснены, с протоколом согласен, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена Русанову В.В. в установленном законом порядке (л.д.2).
 
    Положениями ч.2 ст.8 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.2), сообщение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.11-12, 13-15); объяснения Русанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); справку об ущербе (л.д.19); оценку причиненного ущерба (л.д.20,21); объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), и иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Санкция ст.7.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание привлекаемым Русановым В.В. вины в совершении правонарушения и возмещение причиненного им ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.7.17, КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Русанова В.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья