Определение от 26 августа 2014 года №5-198/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-198/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-198/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 августа 2014 года г. Саратов
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении директора гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер» Перфиловой И.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 августа 2014 года в Октябрьский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении директора гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер» Перфиловой И.А. с приложенными к нему материалами.
 
    Исследовав представленный материал, Октябрьский районный суд г. Саратова считает необходимым направить настоящий материал по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ч.1 ст. 14.43 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из представленных материалов, решение о проведении административного расследования по делу в отношении директора гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер» Перфиловой И.А. принималось, вместе с тем, административное расследование по делу фактически не проводилось.
 
    При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении директора гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер» Перфиловой И.А. подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение директором гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер» Перфиловой И.А. совершено по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от 6 марта 2000 г. N 18-ЗСО
"О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" с изменениями и дополнениями от 03.07.2012 года, дом №, расположенный на <адрес>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым, передать административное дело в отношении директора гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер» Перфиловой И.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова, так как, согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать административное дело, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер» Перфиловой И.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова.
 
    Судья: подпись А.А.Тихонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать