Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 198/2013
Постановление
о назначении административного наказания по делу
об административном правонарушении.
06 июня 2013 года г. Чаплыгин
Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Водоканал», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Водоканал» не выполнило предписание от 20.06.2012 года органа, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор - ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев - Толстовском, Чаплыгинском районах. 17 мая 2013 года в ходе проводимой проверки специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском и Чаплыгинском районах выполнения предписания от 20.06.2012 года было установлено, что ООО «Водоканал» не выполнило в срок, указанный в предписании (до <ДАТА4>) пункты предписания, а именно:
- не доведены уровни шума и вибрации, воздуха рабочей зоны на рабочем месте водителя в кабинете УАЗ 31519 <НОМЕР> МХ, напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей на рабочих местах бухгалтера, экономиста и юриста до требуемых значений;
- не заасфальтированы дорожки к скважине <НОМЕР> 3.5.7 на территории первого пояса ЗСО, не проведено скашивание бурьяна на территории водозабора. Не все оборудованы водоразборные колонки г. <АДРЕС> ограждением, отмостками и водосливами;
- не выяснены причины нестандартности питьевой воды на городском водозаборе и не приведены в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
В судебное заседание явилась представитель ЗАО работников «НП «Водоканал» по доверенности <ФИО1>, с правонарушением согласилась и пояснила, что <ДАТА5> го ООО «Водоканал» было реорганизовано в форме преобразования в ЗАО работников «Народное предприятие «Водоканал», в подтверждение чего представила соответствующие документы: копию протокола <НОМЕР> общего собрания работников ООО «Водоканал», копию передаточного акта от <ДАТА6>, копии свидетельств о государственной регистрации юридического лица и о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Явившаяся в судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области по доверенности <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ был составлен ею <ДАТА7> в отношении ООО «Водоканал», поскольку на момент составления протокола никаких сведений о реорганизации ООО «Водоканал» в ЗАО работников «НП «Водоканал» к ним не поступало.
Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ООО «Водоканал» усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Факт правонарушения не оспаривался в судебном заседании представителем ЗАО работников «НП «Водоканал» и подтверждается материалами дела: предписанием от <ДАТА2> (л.д. 1-2), распоряжением о проведении мероприятий по надзору от <ДАТА8> (л.д. 3-4), актом проверки от <ДАТА7> (л.д. 5-6), протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО3>, являвшийся до реорганизации генеральным директором ООО «Водоканал», а после реорганизации - генеральным директором ЗАО работников «НП «Водоканал», вину признал (л.д.10-11).
При назначении наказания и определении юридического лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, суд исходит из положений ч. 6 ст. 2.10 КоАП РФ, в соответствии с которой, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо, и, с учетом представленных документальных сведений, подтверждающих реорганизацию ООО «Водоканал» в ЗАО работников «НП «Водоканал», считает необходимым привлечь к административной ответственности ЗАО работников «НП «Водоканал» и назначить в отношении него наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ЗАО работников «НП «Водоканал»
привлечь к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафув размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить ЗАО работников «НП «Водоканал», что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса.
Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по Липецкой области (ТУ Роспотребнадзора) России, ИНН 4825040932 р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк , БИК 044206001 ОКАТО 42256000000, КПП 482501001 КБК1411169005005 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Лойко
Копию постановления
получила представитель
ЗАО работников «НП «Водоканал» <ФИО1>
