Постановление от 27 июня 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-198/13 147 судебный участок П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 27 июня 2013 года гор.Электроугли Ногинского района Московской области Мировой судья 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Торбик А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прусакова Д.В., (личные данные изъяты). Личность установлена. УСТАНОВИЛ: Прусаков Д.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КРФобАП, назначенный ему по постановлению 50 АО №***, вступившему в законную силу 18.03.2013 года, по делу об административном правонарушении от 06.03.2013, предусмотренному ст.12.6 КРФобАП, в размере 500 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФобАП. В судебном заседании Прусаков Д.В. свою вину признал в полном объеме. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что вина Прусакова Д.В. полностью подтверждается следующими, исследованными судом, письменными доказательствами: - протоколом 50 АМ №*** об административном правонарушении от 07.06.2013 года, согласно которому Прусаков Д.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КРФобАП, назначенный ему по постановлению 50 АО №***, вступившему в законную силу 18.03.2013 года, по делу об административном правонарушении от 06.03.2013, предусмотренному ст.12.6 КРФобАП, в размере 500 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФобАП. С данным протоколом Прусаков Д.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, а также ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, дано объяснение, согласно которому на сайте ГИБДД не обнаружил штрафа (л.д.2); - карточкой учета нарушений водителя, согласно которой Прусаков Д.В. 06.03.2013 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.6 КРФобАП (л.д.3); - копией постановления 50 АО №*** делу об административном правонарушении от 06.03.2013 г. Данное постановление Прусаковым Д.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 18.03.2013 года (л.д.4). Согласно ч.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФобАП. Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения правонарушителя, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Прусакова Д.В. действительно имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КРФобАП. Суд находит вину Прусакова Д.В. установленной и доказанной. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КРФобАП, суд не находит. Рассматривая вопрос о размере и виде административного наказания Прусакову Д.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 20.25 ч.1, 29.9-29.11 КРФобАП, ПОСТАНОВИЛ: Прусакова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который необходимо перечислить на расчетный счет (данные изъяты). Разъяснить Прусакову Д.В. что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП (60-ть дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Мировой судья: А.В.Торбик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать