Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Решение по административному делу
дело №5-45-198/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2013 года г.Палласовка Мировой судья судебного участка №45 Волгоградской области Ковылина О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 мая 2013 года в отношении
НАУРЗГАЛИЕВА Н.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела
У С Т А Н О В И Л:
Наурзгалиев Н.У., 10 мая 2013 года в 01 час 20 минут на <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Наурзгалиев Н.У. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.9).
Исследовав материалы дела, судья считает вину Наурзгалиева Н.У. в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Так, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением СМ РФ от <ДАТА5>, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно требованиям п.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 10 мая 2013 года 34 РХ <НОМЕР> основанием для направления Наурзгалиева Н.У. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, были установлены признаки опьянения водителя транспортного средства, а именно «запах алкоголя изо рта».
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённым Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, имелись достаточные основания для направления Наурзгалиева Н.У. на медицинское освидетельствование.
Наурзгалиев Н.У. был отстранён от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 34 ТУ (без номера) от 10 мая 2013 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3).
При установленных обстоятельствах, вина Наурзгалиева Н.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушителем административного нарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Наурзгалиева Н.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №45 Волгоградской области. Мировой судья О.В.Ковылина