Постановление от 20 мая 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                город <АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении
 
    Гвоздевой Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>,   не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка,  не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Гвоздева Е.Н. <ДАТА3> по месту своего проживания:   квартира <НОМЕР>,  не представила судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> отдела ССП сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
 
    Гвоздева Е.Н.,   будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Направила ходатайство о проведении разбирательства в свое отсутствие (л.д.14). При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.   
 
           Вина Гвоздевой Е.Н. в инкриминированном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
 
           В протоколе об административном правонарушении 113/13 от <ДАТА4> описаны обстоятельства  невыполнения Гвоздевой Е.Н. законного требования судебного пристава о предоставлении информации о месте жительства. С этим документом <ФИО2> ознакомлена, возражений не заявила.
 
           Из постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО3>  от <ДАТА5> усматривается, что   Гвоздева Е.Н. является должником по исполнительному листу об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.
 
           В письменном объяснении Гвоздева Е.Н. ссылалась на то, что была уведомлена судебным приставом-исполнителем о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, ей были разъяснены ее права и ответственность.
 
           Приведенные доказательства согласуются между собой и объяснениями Гвозевой Е.Н., изложенными в протоколе об административном правонарушении. Оснований сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
 
    Обязанность всех физических и юридических лица выполнить законные требования судебного приставов-исполнителей предусмотрена ст.6 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об исполнительном производстве».
 
    В силу ч.2 ст.111 СК РФ должник обязан сообщать судебному приставу-исполнителю о перемене места жительства в течение 3 дней.
 
    Сведения о месте жительства должника по исполнительному документу необходимы и обязательны для осуществления судебным приставом-исполнителем своей деятельности.
 
    Судом установлено, что Гвоздева Е.Н., имея возможность сообщить судебному приставу-исполнителю о своем фактическом месте жительства, без уважительных причин этого не сделала.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Гвоздевой Е.Н. усматриваются признаки ст.19.7 КоАП РФ, поскольку она  в установленный срок не представила судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> отдела ССП сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,   обстоятельства, влияющие на степень ответственности.  Данных о привлечении Гвоздевой Е.Н. к административной ответственности в течение года, не имеется. Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено. В качестве смягчающих - суд учитывает  признание Гвоздевой Е.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    В связи с этим, суд считает возможным назначить минимальное наказание, из предусмотренных санкцией ст.19.7 КоАП РФ.
 
                 Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гвоздеву Елену Николаевну  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,  и подвергнуть наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
       Разъяснить виновной, что предупреждение -  мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического лица.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения  его копии через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать