Постановление от 06 июня 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-198/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июня 2013 г.                                                                                                             г.Улан-Удэ
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Алганаева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казарикина В.Ф1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    В отношении Казарикин В.Ф. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> г. следует, что в период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казарикина В.Ф., являясь ответственным лицом за противопожарное состояние на территории, в помещениях, зданиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил пункт <НОМЕР> предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА6> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок исполнения которых был установлен «<ДАТА> г.», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.       
 
    В судебное заседание назначенное на <ДАТА> г. Казарикин В.Ф. не явился, был уведомлен надлежащим образом, телеграммой <НОМЕР>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Казарикина В.Ф., отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Казарикина В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
 
    Статья 19.5 ч.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из предписания <НОМЕР>от <ДАТА6> следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казарикину В.Ф., необходимо в срок до <ДАТА8> устранить нарушения.
 
    Согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казарикиным В.Ф. ширина проезжей части улиц и проездов на территории садоводств не соответствуют требованиям.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. следует, что должностным лицом Казарикиным В.Ф., в установленный срок до <ДАТА8> г. не выполнен пункт <НОМЕР> предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казарикина В.Ф. правильно квалифицированы по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признать виновным <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казарикина В.Ф1, <ДАТА2> рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: ГРКЦ НБ РБ Банк России г. Улан-Удэ р/с 40101810600000010002, БИК 0481422001, код платежа 17711690040040000140, Получатель: УФК по РБ (ГУ МЧС по РБ) ИНН 0326023187 КПП 032601001ОКАТО 81401000000  КБК 17711690040040000140 назначение платежа - за нарушение Федерального Закона «О пожарной безопасности».
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию постановления направить Казарикину В.Ф. и в Отдел надзорной деятельности по г.Улан-Удэ Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Бурятия.
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Алганаев А.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать