Постановление от 30 апреля 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-198/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кинешма 30 апреля 2013 года
 
    Судья Кинешемского городского суда <адрес> Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> рассмотрев представленное начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
 
    Балазгинова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут у <адрес> Балазгинов В.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в нарушение п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на гр-ку ФИО3, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, в виде кратковременного его расстройства.
 
    Таким образом, Балазгинов В.Н. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Балазгинов В.Н. пояснил, что не отрицает обстоятельств совершения данного административного правонарушения. Виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Балазгинова В.Н. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Балазгинов В.Н. перед ней даже не извинился и каких-либо мер по заглаживанию причиненного ей вреда не предпринял.
 
    Выслушав Балазгинова В.Н., допросив потерпевшую ФИО3 и изучив материалы дела, прихожу к твердому убеждению, что вина Балазгинова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, кроме его признания, доказана полностью.
 
    В пункте 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 указано, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Вина Балазгинова В.Н. в нарушении указанных требований ПДД РФ, что повлекло последствия, указанные в ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ подтверждается:
 
    - показаниями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании;
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);
 
    - сообщением в полицию о ДТП ( л.д. 4);
 
    -сообщениями об обращении за медицинской помощью ФИО3 (л.д. 5-6);
 
    - справкой по ДТП, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут у <адрес> Балазгинов В.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты> при движении задним ходом совершил наезд на гр-ку ФИО3 (л.д. 7);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой места ДТП, где была зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 8, 10-13, 18-21);
 
    - объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые были очевидцами ДТП и в своих объяснениях подтвердили обстоятельства данного ДТП (л.д. 15, 28-31);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имелась ушибленная рана в лобной области слева, которая на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут имела давность не превышающую нескольких часов, и относится к категории телесных повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, в виде кратковременного его расстройства (л.д. 39-40).
 
    При назначении наказания Балазгинову В.Н. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
    Балазгинов В.Н. в содеянном раскаивается, что является обстоятельством смягчающим его административную ответственность.
 
    Вместе с тем, Балазгинов В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Балазгинова В.Н., так как последний вновь совершил однородное административное правонарушение, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ (л.д. 43).
 
    Таким образом, прихожу к однозначному выводу, что назначение Балазгинову В.Н. административного наказания в виде штрафа не достигнет целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ. Балазгинова В.Н. следует подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, с учетом всех указанных обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24. ч. 1, 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Балазгинова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ТРИ месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Кротов Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать