Постановление от 21 мая 2013 года №5-198/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                21 мая 2013 г.                                                                                                     с.Шигоны
 
                Мировой судья  судебного участка № 162 Самарской области Костин Сергей Петрович, с участием пом. прокурора Шигонского района Садовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-198, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, возбужденном прокурором Шигонского района в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., пенсионера, проживающей с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
 
Установил:
 
    <ДАТА3>, примерно в 9:30, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений <ФИО1>, в присутствии <ФИО2> высказала в адрес <ФИО3> нецензурные выражения, в т.ч<ОБЕЗЛИЧИНО> чем оскорбила последнего в неприличной форме, унизив его честь и достоинство, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> в суде вину не признала и пояснила, что <ФИО2> нецензурно не обзывала, он и  его брат оговаривают ее. Ранее с <ФИО2> у нее был конфликт по поводу огорода.
 
    Потерпевший <ФИО3> в суде пояснил, что утром 12.03.13,  напротив дома <ФИО1> остановилась хлебная машина, собрались покупатели. Он с братом подошел также купить  хлеб. В очереди стояла <ФИО1>, о чем-то громко говорила, при этом сочетала свой разговор с нецензурными выражениями. Он сделал ей замечание, чтобы не выражалась нецензурно. В ответ <ФИО1> стала выражаться в его адрес всякими нецензурными словами, которые для него были оскорбительными, унижающими его честь и достоинство. На его замечание прекратить оскорблять его, <ФИО1> не реагировала. Он ушел домой и позвонил в полицию.
 
    Свидетель <ФИО2> в суде дал аналогичные пояснения пояснениям <ФИО3>
 
    Выслушав пояснения <ФИО1>, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении данного правонарушения доказанной.
 
    Вина подтверждается: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; телефонным сообщением и письменным заявлением <ФИО3> в полицию от 12.04.13; его пояснениями в суде, а также пояснениями свидетеля <ФИО2>, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Доводы <ФИО1> о том, что она не оскорбляла <ФИО2>, суд находит несостоятельными, направленными на уход от ответственности за содеянное.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    На основании ст. 5.61 ч. 1,  ст. 29.10, КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновной по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
                Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с  момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, ОКАТО 36250000000, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК: 41511690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Шигонский районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья