Постановление от 28 мая 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  №5-198/13
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «28» мая 2013 г.                                                            с.Елховка Самарскойобласти
 
 
       Мировой судья судебного участка № 134   Самарской области Мамедов Э.Г.,     
 
    рассмотрев материалы административное  дело в отношении Жилина<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  не работающего,  проживающего: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             01.05.2013 г. в 22 час. 30 мин. в с. Мулловка, Елховского района Самарской области, Жилин Р.М. управляя автомашиной ВАЗ 217030 с государственным номерным знаком С537ВО/163 с признаками алкогольного опьянения в нарушении п. 2.3.2 Правил Дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Жилин Р.М. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что от медицинской освидетельствования он не отказывался. Выслушав Жилина Р.М., изучив материалы дела, а именно: -протокол об административном правонарушении № 63 СК 232128 от 01.05.2013г.; -протокол об отстранении от управления т/с № 63 АК 324472 от 01.05.2013г.; -протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 588384 от 01.05.2013г, из которого видно, что Жилин Р.М. отказался от медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу о том, что Жилин Р.М. заведомо зная, что водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, умышленно нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доводы Жилина Р.М. о том, что от медицинского освидетельствования не отказывался, опровергается его же объяснениями в протоколе об административном правонарушении, где он собственноручно написал «В больницу не поеду, нет времени, отказываюсь». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Жилин Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания Жилину Р.М.в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд  не усматривает.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                   Признать Жилина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и лишить права управления   транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
                Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кошкинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 134 Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                             (подпись)                              Мамедов Э.Г.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                                            Мамедов Э.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать