Постановление от 15 мая 2013 года №5-198/2013

Решение по административному делу
 
          Административное дело № 5-198/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                       15 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга Свердловской области Грибанова В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мойсеенко Н.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мойсеенко Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    С <ДАТА> по <ДАТА2> при проведении внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>, по контролю за исполнением предписания государственного пожарного надзора в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Мойсеенко Н.В. не выполнил в установленный срок п. 1, 2, 3, 4 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно:
 
     п. 1 - наружные пожарные лестницы содержатся в неисправном состоянии, высота от земли более 2,5 метров, чем нарушен п. 24 Правил противопожарного режима в РФ № 390 от 25.04.2012 года, ФЗ № 184 от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании» (гл. 10, ст. 46), СНиП 2.01.02-85*, п. 2.12;
 
    п. 2 - не проведены эксплуатационные испытания пожарных лестниц и ограждений на крыше с составлением соответствующего акта испытаний, чем нарушен п. 24 Правил противопожарного режима в РФ № 390 от 25.04.2012 года;
 
    п. 3 - в подвальном помещении 2-го подъезда, вход в  который не изолирован от общих лестничных клеток, размещены кладовые (сараи), чем нарушен п. 23(г) Правил противопожарного режима в РФ № 390 от 25.04.2012 года;
 
    п. 4 - не проведена обработка огнезащитным составом сгораемых конструкций чердачных помещений, чем нарушена ст. 46 ФЗ от 27.12.2002 года № 184 «О техническом регулировании», СНиП 21-01-97*, табл. 4, п. 7.8, 7.9.
 
    В судебном заседании защитник Слободина И.И. вину признала, суду пояснила, что в настоящее время указанные работы они согласовали с собственниками дома, а также частично работы произведены.
 
    Вина Мойсеенко Н.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным государственным инспектором муниципального образования «г. Екатеринбург» по пожарному надзору, инспектором отделения НД (по <АДРЕС> району) отдела НД МО «г. Екатеринбург» Главного управления МЧС России по Свердловской области <ФИО1>
 
    - распоряжением (приказом) органа государственного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица  от <ДАТА9> года;
 
    - актом проверки органом государственного надзора <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
     - предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выданному генеральному директору ООО «Фонд Радомир» <ФИО2>.;
 
    - копией доверенности на Мойсеенко Н.В.;
 
    - копией приказа о приема на работу на должность заместителя генерального директора ООО «Фонд Радомир» Мойсеенко Н.В.;
 
    - должностной инструкцией заместителя генерального директора ООО «Фонд Радомир» Мойсеенко Н.В.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Мойсеенко Н.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Действия Мойсеенко Н.В. следует квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность Мойсеенко Н.В. судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мойсеенко Н.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи)  рублей.
 
    Указанную сумму штрафа перечислить на УФК по Свердловской области (ГУ МЧС России по Свердловской области), ИНН 667 217 6609, КПП 667 201 001, расчетный счет № 401 018 105 000 000 100 10 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области, БИК 046 577 001, код бюджетной классификации 17711690040040000140, ОКАТО 65412000000, наименование платежа Административный штраф по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Кировского района г. Екатеринбурга.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 
 
 
    Мировой судья                                                                                  В.Д. Грибанова
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.