Постановление от 19 апреля 2013 года №5-198/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                               5-198/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 19 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица главного бухгалтера Жилищно-эксплуатационного кооператива «Кино» Кравцовой Светланы Георгиевны, <НОМЕР> года рождения, уроженки г. Березовский Свердловской области, проживающей: г. Екатеринбург, ул. Ясная, <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: Кравцова С.Г., являясь главным бухгалтером ЖЭК «Кино», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ясная, 18 несвоевременно, 14.02.2013 г. представила в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год при сроке представления 01.02.2012 г., в результате чего были нарушены положения п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Кравцова С.Г. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В силу части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, и в соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей данное дело рассмотрено в отсутствие Кравцовой С.Г. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 398 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ главный бухгалтер несет ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Согласно свидетельству серии 66 № 0224431 от 03 апреля 1994 года, ЖЭК «Кино» поставлено на учет в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с 03.04.1994 года. В соответствии с приказом № 3 от 30.04.2002 г., Кравцова С.Г. назначена на должность главного бухгалтера ЖЭК «Кино». Из письменных объяснений Кравцовой С.Г. следует, что нарушение срока представления налоговой отчетности произошло в связи с нахождением на лечении. В налоговой декларации по земельному налогу за 2012 год имеются данные ИФНС России по Верх-Исетскому району о ее принятии - 14.02.2013 г. В протоколе об административном правонарушении № 03/130 от 04.04.2013 г. зафиксировано нарушение Кравцовой С.Г. требований п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации. Протокол № 03/130 от 04.04.2013 г. составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кравцова С.Г. с протоколом была ознакомлена, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривала. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кравцовой С.Г. разъяснены и понятны. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Кравцовой С.Г. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и квалифицирует ее действия по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Кроме того, при назначении наказания мировой судья учитывает то, что сведения о привлечении Кравцовой С.Г. ранее к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг отсутствуют. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Кравцовой С.Г. административное наказание в виде предупреждения. Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - главного бухгалтера Жилищно-эксплуатационного кооператива «Кино» Кравцову Светлану Георгиевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Кравцовой С.Г., в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья Минибаева Е.Н<ФИО1>