Постановление от 13 марта 2013 года №5-198/2013

    Дело № 5-198/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    13 марта 2013 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Ткачева О.И.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    ШЕРЕР ОЛЕСИ ВИТАЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
    обвиняемой в совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    02.02.2013г. в 21 час 00 минут Шерер О.В., управляя транспортным средством «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак № регион, у <адрес> после совершения дорожно-транспортного происшествия с припаркованным автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ЖАП, с места ДТП скрылась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ. Тем самым, Шерер О.В. оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    В судебном заседании Шерер О.В. подтвердила свои объяснения, указав, что 02.02.2013г. в 21 час двигалась у дома 29 по ул. Фасадная, где совершила столкновение с автомобилем потерпевшего, но поехала дальше, так как не почувствовала, поскольку было небольшое касательство, судя по тому, что на ее автомобиле лишь оказалось наложение краски от машины потерпевшего, которое было устранено путем шлифовки. Через некоторое время в этот же вечер пришел к ним домой потерпевший, с ее мужем те уходили смотреть машины, и муж ей подтвердил, что на их автомобилях имеются незначительные повреждения, свидетельствующие о столкновении автомобилей. Также муж сказал, что он с потерпевшим не договорился о размере ущерба причиненного ею автомобилю последнего в результате столкновения, но она не стала вызывать сотрудников ДПС, последние сами ей позвонили через неделю.
 
    Потерпевший ЖАП также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих объяснениях, пояснив, что 02.02.2013г. в 21 час он видел, как у дома 29 по ул. Фасадная, двигался автомобиль «Тойота Камри Грация», разъезжаясь с «Мерседесом» возле его припаркованного автомобиля. Он решил посмотреть, не задели ли они его автомобиль, подойдя к своему автомобилю, он увидел повреждения в виде стертости пластика на углу бампера на участке около 2,5 см., а на автомобиле «Тойота Камри Грация» - наложения краски его автомобиля. Он пришел домой к Шерер О.В. и ее мужу рассказал о случившемся, вместе они прошли, посмотрели повреждения на автомобилях, муж Шерер О.В. сказал, что управляла автомобилем последняя, и предложил осуществить ремонт его автомобиля некачественным способом. Он не согласился и настаивал на официальной оценке стоимости необходимого ремонта, но муж Шерер О.В. ушел, поговорив с ним на повышенных тонах, а он вызвал сотрудников ДПС.
 
    Заслушав указанных лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Шерер О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, где Шерер О.В. вину признала, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД ГАГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «Тайота Камри», № регион, получил повреждения переднего бампера, левого переднего сонара, схемой к протоколу осмотра ДТП, справкой о ДТП с участием водителя автомобиля «Тойота Камри» ЖАП, согласно которой, второй участник ДТП не установлен, справкой инспектора БЮС об установлении соответствия повреждений автомобилей «Тойота Камри» и «Тойота Камри Грация» произошедшему ДТП между ними.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
 
    2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Таким образом, указанные требования ПДД РФ запрещают водителю, являющемуся участником ДТП при отсутствии пострадавших лиц, покидать место ДТП без достижения согласия о характере и оценке повреждений с водителем другого транспортного средства, с которым произошло ДТП. Данный запрет был нарушен Шерер О.В.
 
    Так, судом установлено, что Шерер О.В. было с достоверностью известно, что автомобилем «Тойота Камри Грация», гос. номер СК 847 У 54 регион под ее управлением было совершено столкновение с автомобилем потерпевшего, и что о характере и оценке повреждений транспортного средства потерпевшего, с последним согласия достигнуто не было, однако она в нарушение п. 2.5 ПДД РФ мер к оповещению сотрудников ДПС о состоявшемся ДТП не предприняла, оставив в нарушение указанных требований правил место ДТП.
 
    Таким образом, действия Шерер Олеси Витальевны суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность Шерер О.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шерер О.В. суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Также суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ШЕРЕР ОЛЕСЮ ВИТАЛЬЕВНУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение подлежит изъятию у Шерер О.В.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г.Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу « » _________ 20__ года.
 
    Постановление выдано « » ______________ 20__ года.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья О.И. Ткачева