Постановление от 04 июня 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5- 198 -81/13ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         по делу  об административном правонарушении
 
 
    4 июня 2013 года                                                        г. Коломна Московской области
 
    Мировой судья  81-го  судебного участка Коломенского судебного района  Московской области РФ Кириллова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ТРИФОНОВОЙ С.В.- 4.061979 года рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, разведенной, иждивенцев не имеющей, без постоянного источника доходов, инвалидностей не имеющей/со слов/, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
    <ДАТА>  в 14.04 часов гр. Трифонова С.В. совершила мелкое хищение чужого имущества при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4 УК РФ, а именно: находясь в  магазине  «Пятерочка» ООО «ТД «Перекресток.», расположенного  по адресу:  <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины указанного магазина банку слабоалкогольного коктейля «Ягуар» стоимостью 50 рублей 65 копеек, после чего прошла через кассовый узел, не оплатив товар, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ
 
             В  судебном заседании Трифонова С.В. существо и обстоятельства правонарушения  признал   и   подтвердил  факт хищения товара  на вышеуказанную сумму.
 
    Потерпевший ЗАО «ТД «Перекресток» надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. На основании ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
             Заслушав Трифонову С.В., исследовав материалы дела,  в том числе протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции <ФИО1>, отношение заведующего магазина, объяснения свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, справку о стоимости   товара суд считает, что  в  действиях Трифоновой С.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный    ст.7.27.  КоАП РФ  как мелкое хищение чужого имущества  путем кражи при отсутствии признаков преступления - в месте и при обстоятельствах, изложенных выше.  При этом,  проанализировав  доказательства,  суд  считает, что оснований не доверять объяснениям  свидетелей, подтверждающим виновность Трифоновой С.В. у суда нет, так они не были ранее знакомы с  ней, и основания для оговора последней  отсутствуют. Кроме того, Трифонова С.В. также признала обстоятельства совершения правонарушения. Все доказательства собраны с соблюдением действующего законодательства, и не доверять им у суда оснований не имеется.
 
     При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности Трифоновой С.В.,  ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание Трифоновой С.В. вины, ее раскаяние, наличие у нее на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста. 
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1  КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В  И Л :
 
 
    ТРИФОНОВУ СВ.  признать виновной по ст. 7.27 КоАП РФ и на основании ст. 7.27 КоАП РФ  назначить  ей административное наказание в виде административного  ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания - 15 часов 00 минут 3 июня 2013 года
 
      Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской  суд в течении 10 дней через мирового судью 81 судебного участка Коломенского судебного района.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                    Кириллова Н.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать