Постановление от 03 июня 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                    Постановление                                    
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    3 июня  2013 г.                                                                                           с. Камышла
 
                Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова Г.Я.,   рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
                Кутдусова Р. Н., <ДАТА2>, <АДРЕС>гр. Российской Федерации,
 
                привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    2 июня 2013 года в 13 час. 30 мин., Кутдусов Р.Н.,не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотороллером «Муравей» без г/н  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
     В судебном заседании правонарушитель Кутдусов Р.Н. факт совершения указанного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что 02.06.2013г. действительно управлял мотороллером в нетрезвом состоянии. Прав управления транспортными средствами не имеет.
 
    Выслушав Кутдусова Р.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Кутдусова Р.Н. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Кутдусова Р.Н.доказана.
 
    Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
 
    -Протокол об административном правонарушении, из которого видно, что  Кутдусов Р.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотороллером в нетрезвом состоянии.
 
    -Протокол об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что Кутдусов Р.Н. в присутствии понятых, отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    -Акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, из которых  следует результат - установлено состояние  алкогольного опьянения.
 
    -Запрос по физическому лицу, из которого видно, что Кутдусов Р.Н. не имеет прав управления.
 
    - Протокол о задержании транспортного средства, из которого видно, что  транспортное средство Кутдусова Р.Н. задержано.
 
    Данные документы у суда сомнений не вызывают.
 
    В действиях Кутдусова Р.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, учтены характер совершенного Кутдусовым Р.Н. административного правонарушения, личность виновного - ранее к административной ответственности за данный вид административного правонарушения не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в совершенном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Кутдусову Р.Н. следует назначить наказание в виде  административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Кутдусова Р. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного ареста на  двое  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 03.06.2013г. 10 час. 15 мин.
 
                На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.          
 
 
 
      Мировой судья                         
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать