Постановление от 03 июня 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-198/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    03 июня 2013 года г.Барнаул, ул.Попова, 206б
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Короткина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    УСТАНОВИЛ:
    ДД.ММ.ГГГГв *** час. *** мин. Короткин М.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке ***-го этаже в подъезде по <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    При рассмотрении дела Короткин М.Ю. вину в совершенном правонарушении не оспаривал, указал, что был пьян.
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Короткина М.Ю., суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
    Виновность Короткина М.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом доставления, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования.
    Так, ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут Короткин М.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке ***-го этаже в подъезде по <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
    Свидетель ФИО2 дала аналогичные пояснения.
    Пояснения, данные ФИО1, ФИО2 непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу, а потому сомнений в их достоверности не возникает. Оснований полагать, что они заинтересованы в исходе дела, не имеется. Перед дачей показаний они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    ПОСТАНОВИЛ:
    Признать Короткина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю по <адрес>, срок административного ареста исчислять с 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
    Судья Л.Г. Куличкова
 
    ***
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать