Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пос. Волоконовка Белгородской области 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области(п.Волоконовка, ул.60 лет Октября,23) Калинина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6. 9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Будник А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>(личность установлена по паспорту),
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Будник А.С.,
у с т а н о в и л :
27 мая 2013 года в 16-м часу Будник А.С., находясь у мусорной свалки за селом Борисовка Волоконовского района, Белгородской области, употребил без назначения врача наркотическое средство - марихуану путем выкуривания .
Будник А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, собранный материал не оспаривает. При назначении наказания просит учесть, что он не работает, материальных средств для оплаты штрафа у него нет, просит назначить ему наказание в виде административного ареста. Добровольно в лечебно-профилактическое учреждение с целью прохождения курса лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача он не обращался, считает, что в этом нет необходимости, наркотические средства употребляет редко.
Кроме признательных показаний Будник А.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом УУП ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1), протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.7) , протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.5), объяснениями Будника А.С. (л.д.6).
В результате медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения установлен факт употребления Будником А.С. наркотических средств: экспресс-тест на марихуану дал положительный результат ( протокол медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 04.06.2013 года л.д.5).
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 июня 2013 года, составленным правомочным на то должностным лицом, подтверждается употребление Будником А.С. наркотического средства - марихуаны путем выкуривания без назначения врача. При составлении протокола об административном правонарушении Буднику разъяснялись его права, ходатайств им не было заявлено , в том числе и на оказание помощи адвоката. В своих объяснениях Будник указал, что допустил употребление наркотических средств без назначения врача (л.д.7).
Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права Будника А.С. были каким-либо образом нарушены, не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Будника А.С. в содеянном нашла свое подтверждение.
Действия Будника А.С. мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении административного наказания Буднику А.С. учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.
Будник А.С., зная о наступлении административной ответственности за немедицинское потребление наркотиков, совершил правонарушение с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и к наступлению таких последствий относился безразлично.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Будник, является совершение им однородных правонарушений в течение года ( справка ОСК л.д.18).
По месту жительства в фактического проживания в <АДРЕС> до совершения правонарушения Будник А.С. характеризовался отрицательно, как склонный к употреблению спиртных напитков, в администрацию сельского поселения от жителей села на него поступали жалобы (л.д.14), проживает с матерью, <ФИО2> <ДАТА> года рождения , и отчимом, <ФИО3> года рождения (справка администрации о составе семьи - л.д.13).
Согласно справке ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» Будник А.С. состоит на профилактическом наблюдении в кабинете врача нарколога ( л.д.15).
Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, а также то, что Будник А.С. длительное время не работает, не имеет постоянного источника дохода, и такой вид наказания, как административный штраф не может быть исполнен реально, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Будник А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.
Срок административного ареста Будник А.С. исчислять с 14 часов 40 минут 06 июня 2013 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Будник А.С. с 14 часов 15 минут 04 июня 2013 года до 14 часов 00 минут 06 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья
судебного участка №1 И.И.Калинина
