Постановление от 28 мая 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-198/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 мая 2013 г. мировой судья судебного участка №1 г.Ельца Липецкой области Федоров П.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Волковой<ФИО1>, <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Елец, мкр.Александровский <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Волкова Н.С. совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции при следующих обстоятельствах: так, работая в должности продавца-кассира <ОБЕЗЛИЧИНО>» в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, она <ДАТА3> в 15 часов 8 минут, находясь при исполнении своих трудовых обязанностей продала несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения одну банку коктейля «Ромео» емкостью 0.5 л., содержащего 7 % алкоголя.
 
    В качестве доказательств по данному делу представлены: письменное объяснение покупателя <ФИО2>; копия паспорта на имя <ФИО3>, <ДАТА4> рождения; акт добровольной выдачи <ФИО2> приобретенного ею товара (коктейля); товарно-кассовый чек.         
 
    <ФИО4> вину признала и пояснила, что данное правонарушение она совершила лишь по своей невнимательности. К тому же, отпуская товар указанному покупателю, она даже не предполагала, что тот является несовершеннолетним, поскольку по своей внешности покупательница <ФИО3> выглядела гораздо старше своих лет и вовсе не была похожа на несовершеннолетнюю, поэтому продала ей вышеуказанный коктейль и об этом очень сожалеет.
 
    Выслушав объяснения <ФИО4>, исследовав материалы дела, считаю, что в ее действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП  РФ /розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции/. Ее вина в совершении данного правонарушения полностью подтверждается представленными по делу доказательствами в их совокупности, в том числе объяснениями самой  <ФИО4>, и в ее виновности в этом не возникает никаких сомнений.
 
    Между тем, учитывая признание <ФИО4> своей вины, наличие у нее двух несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые и обстоятельства, при которых оно совершено, считаю возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности по малозначительности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 освободитьВолкову <ФИО1>от административной ответственности поч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ  по малозначительности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу прекратить.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №1 г.Ельца в течение 10 суток. Мировой судья Федоров П.Г<ФИО6>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать