Постановление от 20 июня 2013 года №5-198/2013

Решение по административному делу
      Дело № 5-198/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Липецк                                                                                        20 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Томилина ВА.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 мая 2013 года около 09 часов 00 минут по адресу: г Липецк, ул. ***, д.22 при исполнении постановления о принудительном приводе Томилина В.А. подозреваемого по уголовному делу № *** по ч. 1 ст. 157 УК РФ, было установлено, что Томилин В.А., будучи надлежащим образом уведомлен о необходимости явки 15.05.2013г. в 11 час. 00 мин. к дознавателю Советского РО УФССП по Липецкой области ****., по вызову не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, тем самымне выполнив законные требования дознавателя службы судебных приставов.
 
    Томилин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Томилина В.А., поскольку имеются данные о его надлежащем  извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
 
    Состав ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в невыполнении требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    Субъектом правонарушения являются, в том числе, и граждане. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ являются отношения в сфере государственной власти.
 
 
    Действия  Томилина В.А. правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ как неисполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, поскольку  из материалов дела усматривается, что на исполнении Советского РО судебных приставов г. Липецка находится уголовное дело в отношении Томилина В.А. по факту злостного уклонения им  от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Томилин В.А. был вызван к дознавателю *** для дачи пояснений, повестка получена лично 14.05.2013г., однако по вызову не явился, в связи с чем 16.05.2012г. в отношении негобыло вынесено постановление о принудительном приводе.
 
 
    Вина  Томилина  В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 184 от 17.05.2013 г., атом об обнаружении правонарушения от 17.05.2013г..
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Томилина ВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и  назначить ему наказание по данной статье в виде  административного штрафа в доход государства в  сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Указанную сумму перечислять в ИНН 4826044753 КПП 482601001 БИК 044206001 ОКАТО 42401000000 р/с 40101810200000010006 КБК 32211690040040000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк Получатель: УФК по Липецкой области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области).
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Липецка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Г.Г. Савченко