Постановление от 13 июня 2013 года №5-198/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                  Дело <***>
 
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                13 июня 2013 года                                                                          с. <***>
 
    Мировой судья судебного участка <***> района Курганской области Журавлёва А.Ю., рассмотрев дело  об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Суслова <***1>, <***2> рождения, уроженца <***> района Курганской области, проживающего по адресу:  ул. <***>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <***3>,   Суслов <***>  в 20 час.00 мин., умышленно уничтожил два стекла в оконной раме дома <***>  квартиры 2 по ул. <***> в д. Марай <***> района Курганской области, чем причинил <***3> материальный ущерб в сумме 225  рублей 64 копейки.
 
     Суслов <***> в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, вину полностью признает, пояснил, что ущерб <***3> возместил, вставил два стекла в оконную раму.
 
    Потерпевший <***3>  в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
 
    Суд, заслушав Суслова <***> исследовав все имеющиеся материалы по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что <***3> Суслов <***> в 20 час. 00 мин., находясь на ул. <***> в д.Марай <***> района Курганской области во дворе  д. <***>, умышленно уничтожил два стекла в оконной раме <***> квартиры 2 по <***> в д.Марай, чем причинил <***3>  материальный ущерб в сумме 225 рублей 64 копейки.
 
    Совершение Сусловым <***> административного правонарушения, кроме личного признания им вины,  подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 Ж  <***> от <***4> в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, имеется объяснение Суслова <***> из которого следует, что с нарушением согласен, вину признает полностью, причиненный ущерб обязуется возместить. При составлении протокола Суслову <***> были разъяснены ст.51 Конституции, права и обязанности,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, возражений никаких на протокол от Суслова <***> не поступало. Кроме того,  вина Суслова <***> в совершении правонарушения подтверждается заявлением <***3>   начальнику ОП «Половинское» от <***3>, в котором он просит привлечь к ответственности  Суслова <***> который <***3> разбил у него в доме два стекла в оконной раме, протоколом осмотра места происшествия от <***3>, справкой о стоимости стекла, расчетом причиненного ущерба, рапортом оперативного дежурного ОП «Половинское» от <***5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <***6>
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Суслова <***> по  ст.7.17  КоАП РФ - умышленное   повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, вину Суслова Д.В. в совершении правонарушения суд считает доказанной.
 
    К смягчающим по делу обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание Сусловым <***>  полностью своей вины, возмещение ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. Суд приходит к выводу о назначении Суслову <***> административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Суслова <***1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста) рублей.
 
 
                Штраф подлежит перечислению плательщиком по следующим реквизитам:
 
       УФК по <***> области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Притобольный»), 
 
       ИНН <***> КПП <***>, номер счета получателя платежа 40101810000000010002; БИК <***> КБК 18811690050056000140,
 
       наименование платежа: Административный штраф, Код ОКАТО 37228828000.
 
    Постановление может быть обжаловано в <***> районный суд в течение 10 дней, в том числе через мирового судью судебного участка <***> района.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.Ю. Журавлёва