Постановление от 18 июня 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                 
 
    
 
    
 
    
 
    
 
                                                        П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е
 
 
    18  июня 2013 года                                                                                                    мкр.  Барыбино  г/о  Домодедово
 
 
                  Мировой судья   судебного участка  № 38  Домодедовского  судебного  района  Московской  области  Матвеева  А.Н., рассмотрев  с  соблюдением требований,  предусмотренных  ст. ст.  24.2, 24.3,  24.4,  25.1, 29.7  КоАП  РФ,  ст.  51  Конституции РФ  дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 4  ст.12.15   КоАП РФ,  в отношении   <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения,  уроженца   <АДРЕС>  области ,   проживающего по  адресу:   Московская  область,  г. <АДРЕС>,   ул. 20  лет Октября, <АДРЕС>,     
 
 
                                                                         У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
 
 
    <ФИО2>  совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное  ч. 4  ст. 12.15  КоАП  РФ,  при  следующих  обстоятельствах.
 
    01  июня  2013 г.  в 12 час. 10 мин.  на   18  км  650  м  ММК  <АДРЕС>  шоссе  (г/о Домодедово  Московской  области)  водитель   <ФИО2>,  управляя  транспортным  средством,   выехал   в  нарушение  ПДД РФ   на  полосу дороги,  предназначенную  для   встречного  движения,  в  результате  обгона  транспортного  средства   в  зоне  действия  дорожной  разметки  1.1 ПДД РФ,  разделяющей  транспортные   потоки  противоположных   направлений и  обозначающей  границы  проезжей  части,  въезд  на  которые  запрещен.   
 
     При  рассмотрении   дела <ФИО2>  с  обвинением  в  совершении  данного  правонарушения   согласился  и  подтвердил  обстоятельства,  указанные  в  протоколе  об административном  правонарушении,  пояснив,  что  не  успел  завершить  обгон  до  сплошной  линии  дорожной  разметки.        
 
    Выслушав  <ФИО1>   и  проверив  материалы   дела,  суд  пришел  к  следующему.
 
    В  соответствии  с  частью 4  статьи  12.15 КоАП РФ  административным  правонарушением  признается  выезд  в нарушение  Правил  дорожного  движения на  полосу,  предназначенную для  встречного  движения,  за  исключением  случаев,  предусмотренных частью 3 указанной  статьи  ( объезд препятствия).
 
    Дорожная  разметка  1.1  Приложения  2 к ПДД РФ   разделяет  транспортные  потоки  противоположных направлений   и   обозначает границы  проезжей  части,  на  которые  въезд   запрещен.
 
    В  соответствии с  пунктом   1.3 ПДД РФ  участники дорожного  движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к  ним  требования Правил, сигналов  светофоров,  знаков и  разметки. 
 
    Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  от  01  июня 2013  г.,  действия  водителя  <ФИО1>   квалифицированы   по  ч.  4 ст.  12.15  КоАП РФ.
 
    Факт  совершения  и  виновность  водителя  <ФИО1>    в  совершении  правонарушения   подтверждаются  представленными   материалами  дела: протоколом об административном правонарушении от  01  июня  2013 г.,  схемой   правонарушения,  объяснениями   <ФИО3> и  <ФИО4>,  материалом   видеофиксации   правонарушения  и  другими  материалами  дела,   из  которых  следует,  что   водитель  <ФИО2>   совершил  выезд   на  полосу  встречного  движения  в  результате  обгона  транспортного  средства   в  зоне  действия  дорожной  разметки  1.1 ПДД РФ.   
 
    Таким  образом,  в  силу  того,  что  водитель  <ФИО2>    совершил   выезд  в  нарушение  ПДД РФ   на  полосу  встречного  движения  в   результате  обгона  транспортного  средства  в  зоне  действия   дорожной  разметки  1.1 ПДД РФ,   за  исключением   случаев, предусмотренных частью 3  статьи  12.15 КоАП РФ (без  объезда  препятствия),  его  действия  правильно  квалифицированы  по  ч.  4  ст.  12.15  КоАП РФ.
 
    При  назначении   наказания  суд   учитывает   характер    и  степень  опасности правонарушения, связанного  с  источником  повышенной  опасности,  данные  о   личности  <ФИО1>,  который  ранее  к   административной   ответственности   за  аналогичные  правонарушения   не  привлекался,   свою  вину  признал,  в  содеянном  раскаялся,  и  считает  возможным    назначить  ему  наказание  в  виде   административного  штрафа.        
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.10-29.11 КоАП  РФ,
 
 
                                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Признать   <ФИО1>   виновным  в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 4   ст. 12.15  КоАП  РФ,   и  назначить ему  наказание   в  виде   административного   штрафа   в  размере  5 000    (пять  тысяч)  рублей.  
 
    Административный штраф подлежит зачислению на счет 40101810600000010102, БИК 044583001, Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46209000000, получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7702300872, КПП 770201001, вид платежа - штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10-дневного  срока   в  Домодедовский  городской суд.
 
 
    Мировой  судья:                                                                                                                          А.Н. Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать