Определение от 17 июня 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
           17 июня 2013 года                                                                                                   г.Самара
 
           Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев   ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Лапшина <ФИО1>,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА2> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении  <ФИО2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Определением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА2> дело об административном правонарушении в отношении Лапшина А.А. принято к производству, рассмотрение дела было назначено на <ДАТА3>
 
                В судебном заседании Лапшин А.А. заявил ходатайство о передаче материалов дела на рассмотрение по месту его жительства - мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области <АДРЕС>, указав место жительства - <АДРЕС> область, <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 
 
                В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
 
                По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч.5 ст. 4.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства  до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело. 
 
     На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
                Передать административное дело <НОМЕР> в отношении Лапшина <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье   судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                     /подпись/                                                      Е.А. Чернова
 
    Копия верна:
 
                Мировой судья:   
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать