Определение от 19 июня 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                      дело <НОМЕР>
 
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                   о передачи административного дела по подсудности
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>  Корнилова <ФИО>.,
 
             рассмотрев административное дело в отношении Ахиярова <ФИО2>. <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67,
 
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
 
                Ахияров <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 23.15 часов на                              ул. <АДРЕС>, 13 г. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «ВАЗ 211440», государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
             Материал об административном правонарушении в отношении Ахиярова <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по месту совершения правонарушения. В материалах дела имеется ходатайство Ахиярова <ФИО>. о направлении материала для рассмотрения по месту жительства, изложенное в протоколе об административном правонарушении.
 
             Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
 
             Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
             В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
             Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым  направить административное дела в отношении Ахиярова <ФИО>. на рассмотрение по месту его жительства. 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
             дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в отношении Ахиярова <ФИО2>. <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу:               п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, передать по подсудности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО>. КОРНИЛОВА
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать