Определение от 27 мая 2013 года №5-198/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-198/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Серафимович 27 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А. (Волгоградская область г. Серафимович ул. Октябрьская, 73), рассмотрев административный материал, поступивший 27.05.2013 года в отношении:<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    - в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27 мая 2013 года мировому судье судебного участка № 50 Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Бесхлебнова А.И. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
               В ходе подготовки к рассмотрению административного материала  мировым судьей были установлены обстоятельства, являющиеся основанием для передачи настоящего дела по подведомственности, по следующим основаниям.
 
       Как следует из части 2 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
 
                Часть 3 статьи 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях гласит, что в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
 
             Из материалов дела усматривается, что 05.05.2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Клетский» Шуруповым Н.И., было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5). После чего, на основании вышеуказанного определения и других материалов проверки, в отношении Бесхлебнова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении № 34 ДД 005801 от 10.02.2013г. (л.д.2) В силу ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Таким образом, с учетом положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал в отношении Бесхлебнова А.И. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подведомственно Серафимовичскому районному суду Волгоградской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Административный материал в отношении Бесхлебнова Алексея Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Серафимовичский районный суд Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать